Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 348 от 19.06.2024, Апелативен съд - Велико Търново

Съд
Апелативен съд - Велико Търново
Дело
Въззивно гражданско дело 261/2024
Вид
Определение № 348
Подписан
19.06.2024
В сила
19.06.2024
Състав
ЯНКО ЯНЕВ, ГАЛИНА КОСЕВА, ДИМИТРИНКА ГАЙНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 348 гр. Велико Търново, 18.06.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ

И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЯНКО ЯНЕВ

Членове:

ГАЛИНА КОСЕВА

ДИМИТРИНКА ГАЙНОВА като разгледа докладваното от ГАЛИНА КОСЕВА Въззивно гражданско дело № 20244000500261 по описа за 2024 година

Производство по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

С Решение № 54/ 08.03.2024г. по гр. д. №291/2023г. ОС- Габрово е осъдил ЗД „Бул Инс“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Лозенец, бул. „Джеймс Баучер“ № 87 , да заплати на М. А. В., ЕГН **********, от гр. Габрово, на осн. чл. 432, ал. 1 от КЗ във вр. с чл. 493, ал. 1, т. 1 КЗ във вр. с чл. 52 и чл. 86 ЗЗД, обезщетение вследствие на пътно- транспортно произшествие, станало на 21.11.2018г. в гр.

Габрово: сумата 52 000 лв. неимуществени вреди, със законна лихва за забава от датата уведомяване на застрахователя за щетата- 08.03.2023г. , като е отхвърлил предявения частичен иск за неимуществени вреди за сумата над 52 000 лв. до предявения размер от 100 000 лв., като и акцесорната искова претенция за законна лихва за забава за периода от 21.11.2018г. до 07.03.2023г., като неоснователни и недоказани ; сумата 2 875, 20 лв. имуществени вреди, със законна лихва за забава от датата уведомяване на застрахователя за щетата- 08.03.2023г., като е отхвърлил предявения частичен иск за имуществени вреди за сумата над 2 875, 20 лв. до предявения размер от 2 937 лв., като и акцесорната искова претенция за законна лихва за забава за периода от 21.11.2018г. до 07.03.2023г., като неоснователни и недоказани.

Присъдени са и разноски.

Въззивна жалба против решението в законният срок е подадена от М. А.

В., чрез адв. П.. Същата отговаря на изискванията на чл. 260 т. 1, 2, 1,4 и 7 и чл. 261 от ГПК и е допустима за разглеждане.

Постъпил е отговор от другата страна.

Преди насрочване на делото пред въззивната инстанция в о.с.з., Апелативен съд- Велико Търново намира следното:

1

При проверка диспозитива на обжалваното решение № 54/ 08.03.2024г. по гр.д.№291/2023г. на ОС- Габрово се констатира, че първоинстанционният съд е отхвърлил частично предявени искове, а видно от мотивите на съдебният акт, исковата молба и производството по делото, исковете не са предявени като частични.

При това положение въззивният съд намира, че е налице хипотеза на допусната очевидна фактическа грешка, тъй като приетото в мотивите към решението на ОС- Габрово не е намерило точен израз в диспозитива на същото. Грешката следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 ГПК, за което делото следва да се върне на първата инстанция.

След приключване на производството по чл. 247 ГПК делото да се изпрати във ВТАС за производство по подадената въззивна жалба.

Водим от гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по вгрд №261/2024г. по описа на ВТАС.

Изпраща делото на ОС- Габрово за провеждане на производство по чл.247 ГПК в диспозитива на решение № 54/ 08.03.2024г. по гр.д. №291/2023г.

След приключване на производството по чл. 247 ГПК делото да се върне на ВТАС за производство по подадената въззивна жалба против Решение № 54/ 08.03.2024г. по гр. д. №291/2023г.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2