Разпореждане № 41130 от 30.03.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 41130 гр. София, 30.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВАНКА ГР. МИТЕВА като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело № 20221110162319 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

С разпореждане № 19516, постановено в закрито съдебно заседание, проведено на 11.02.2023 г., съдът е предоставил възможност на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението с препис от разпореждане № 19516/11.02.2023 г., с писмена молба с препис за другата страна да конкретизира по т. 3 от петитума на исковата молба ясно и еднозначно:

1. в рамките на общата частична сума от 1000 лв. какъв е размера на претендираната частична главница по всеки един от сочените в исковата молба единадесет договора за предоставяне на потребителски кредит, сключени между М.П. и „Ф.“ ЕООД и какво е цялото вземане по съответния договор, в рамките на общо заявената цяла сума 23824.72 лв.;

2. в случай, че се твърди плащане въз основа на различни договорни клаузи, които страната счита за нищожни – по всеки един от единадесетте договора поотделно, да се посочат поотделно размерите на плащанията по съответната клауза и връщане на каква част от съответното плащане се претендира в настоящия процес – в рамките на сумите по т. 1 от настоящото разпореждане;

3. по всеки един от единадесетте договора за предоставяне на потребителски кредит, сключени между М.П. и „Ф.“ ЕООД – въз основа на 1 коя от клаузите на съответния договор М.П. е извършила плащане на съответната парична сума, предмет на делото – на какво фактическо основание е плащала към момента на плащането; кога е извършено плащането на съответната сума /суми по всеки договор, която сума се твърди, че е недължимо платена, поради нищожност на договора/респ. на клаузата, въз основа на която е платена и се иска връщането й в настоящия процес;

На ищеца е предоставена възможност и в същия едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, да внесе по сметка на Софийския районен съд дължимата държавна такса в общ размер на 550 лв., както и в същия срок да представи по делото вносния документ за това.

НА ИЩЕЦА е указана и неблагоприятната последица при неизпълнение на горното в срок – че исковата молба ще бъде върната.

Съобщението за последното разпореждане, заедно с препис от същото разпореждане, изпратени до ищеца на 15.02.2023 г., са връчени на 22.02.2023 г. на ищеца чрез пълномощника адвокат А. Д., при условията на чл. 51, ал. 1 ГПК. В предоставения от съда и определен в закона (чл. 129, ал. 2 ГПК) едноседмичен срок – до 01.03.2023 г., включително, ищецът не е отстранил констатираните от съда нередовности на исковата молба. Последното не е сторено и към 30.03.2023 г.

Съдът намира, че при това положение и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, във връзка с чл. 128, т. 2 от ГПК и чл. 129, ал. 3 ГПК, вр. чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 ГПК, исковата молба следва да бъде върната.

На основание горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА ИСКОВА МОЛБА с вх. № 55672 от 22.07.2022 г., в частта й относно която е образувано гр. дело № 62319/2022 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 123 състав, на ищеца „Т” ЕООД, на основание чл. 129, ал.

3 от ГПК, във връзка с чл. 128, т. 2 от ГПК и чл. 129, ал. 3 ГПК, вр. чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва с частна жалба пред 2

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, в едноседмичен срок от датата на връчване на съобщението до ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3