Определение № 37680 от 18.09.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37680 гр. София, 18.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Частно гражданско дело № 20241110136321 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 150, ал. 2 от Конституцията.

Делото е образувано по искане на Софийската адвокатска колегия чрез Адвокатския съвет за събиране на глоби, наложени на С. Е. П..

Настоящият съдебен състав намира, че законодателните разпоредби, които допускат глобите да бъдат наложени от органите на Адвокатската колегия без съдебен контрол от държавен съд и да бъдат изплатени в полза на бюджета на същата - чл. 133, ал. 2, изр. второ от Закона за адвокатурата и чл. 130, ал. 2 от Закона за адвокатурата по отношение на думите „като първа инстанция“, противоречат на принципа на правовата държава съгласно чл. 4, ал. 1 от Конституцията и на изискванията на чл. 117 от Конституцията правораздаването да се извършва само от държавни съдилища, както са уточнени в Решение на Конституционния съд № 6/2008 г. по конституционно дело № 5/2008 г., тъй като допускат органи на гилдийна организация сами да налагат имуществени наказания, които в последствие се събират от същата тази организация, и поради това не отговорят на изискванията за безпристрастен съд, доколкото имат интерес да наложат и съберат повече глоби, намира, че следва да оспори посочените разпоредби пред Конституционния съд като противоречеащи на горепосочените констиуционни текстове и принципи. Подробни аргументи са изложени в приложено искане.

Делото следва да се спре, тъй като единствената друга възможност на настоящия съд е да издаде заповед за незабавно изпълнение, която 1 представлява окончателен акт по делото, за който съществува конституционна забрана да се издава в настоящата ситуация съгласно чл. 150, ал. 2 от Конституцията. Доколкото липсват други правила, настоящото определение като преграждащо производството по делото подлежи на обжалване, като следва да се връчи на заявителя ведно с препис от искането до Конституционния съд.

Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав, ОПРЕДЕЛИ:

О Т П РА ВЯ на основание чл. 150, ал. 2 от Конституцията искане д о Конституционния съд за обявяване на

ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННОСТ на приложимите по делото чл. 133, ал.

2, изр. второ от Закона за адвокатурата и чл. 130, ал. 2 от Закона за адвокатурата по отношение на думите „като първа инстанция“, като противоречащи на принципа на правовата държава съгласно чл. 4, ал. 1 от Конституцията, и на изискванията на чл. 117 от Конституцията.

СПИРА на основание чл. 150, ал. 2 от Конституцията производството по частно гражданско дело № 36321 по описа за 2024 година на Софийския районен съд, 28. състав.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на заявителя препис от настоящото определение и искането до Конституционния съд.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на Конституционния съд искането в оригинал и препис от делото.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2