Определение № 33568 от 25.09.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 52337/2023
- Вид
- Определение № 33568
- Подписан
- 25.09.2023
- В сила
- 25.09.2023
- Състав
- ДИМИТЪР ГЕОРГИЕВ ЦОНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 41, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 15, ал. 6 · Закон за закрила на детето
- чл. 12, ал. 1 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 18, ал. 1 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 18, ал. 4 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 8, т. 2 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 9 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 9, ал. 2 · Закон за защита от домашното насилие
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 33568 гр. София, 25.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ Гражданско дело № 20231110152337 по описа за 2023 година
Производството е по реда на ЗЗДН.
Образувано е по подадена от К. М. П., ЕГН **********, молба с правно основание чл. 8, т. 2 ЗЗДН с искане налагане на мерки за защита на нейния син – Крисчън-Карл К. Костадинов, който следва да бъде конституирана като страна по делото, в качеството на пострадало лице.
Подадената от К. М. П. в качеството на майка и законен представител на малолетния Крисчън-Карл К. Костадинов молба за защита от домашно насилие отговаря на изискванията на чл. 9 ЗЗДН, поради което е редовна и допустима.
Молбата не разкрива данни за пряка, непосредствена или последваща опасност за живота или здравето на пострадалите лица, поради което не са налице предпоставките по чл. 18, ал. 1 ЗЗДН за издаване на заповед за незабавна защита.
По доказателствените искания съдът ще се произнесе в първото съдебно заседание след изслушване на становищата на страните.
По изложените съображения на основание чл. 12, ал. 1 ЗЗДН съдът ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 9, ал. 2 ЗЗДН Крисчън-Карл К.
Костадинов, ЕГН **********, действащ чрез своя баща и законен представител К. М. П., ЕГН **********, в производството по делото в 1 качеството на пострадало лице.
ОТКАЗВА ДА ИЗДАДЕ заповед за незабавна защита.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.11.2023 г. от 14,30 часа , за която дата да се призоват страните, ответникът чрез органите на МВР страните.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ и компетентната ДСП по местоживеене на детето с препис от молбата и приложенията, за изготвяне на становище съгласно чл.
15, ал. 6 ЗЗДт. Становището следва да бъде изготвено въз основа на проучване за това какво е емоционалното и психическо състояние на децата, има ли данни за извършено домашно насилие пряко или косвено по отношение на тях, как го възприемат, в случай че такова е имало, по какъв начин им се е отразило /последици/, какво е отношението на децата спрямо ответника. Социалният доклад следва да бъде представен до датата на съдебното заседание, като в случай от необходимост на време за пълно проучване и събиране на съответната информация ДСП следва да посочи какъв срок й е необходим за изготвянето на становището.
Препис от молбата, ведно с приложенията, ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника.
УКАЗВА на ответника възможността да представи доказателства във връзка с твърденията си съгласно чл. 18, ал. 4 ЗЗДН.
УКАЗВА на страните:
Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3