Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 6 от 09.02.2024, Районен съд - Свищов

Съд
Районен съд - Свищов
Дело
Наказателно дело от общ характер 38/2024
Вид
Споразумение № 6
Подписан
09.02.2024
В сила
09.02.2024
Състав
Пенка Борисова Йорданова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№6 гр. Свищов, 09.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пенка Б. Йорданова при участието на секретаря Василка Н. Лалова и прокурора В. Ал. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Пенка Б. Йорданова Наказателно дело от общ характер № 20244150200038 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО – СВИЩОВ, редовно призована, се представлява от прокурор В. А..

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Г. П., редовно призован, се явява лично и със защитника адв. П. Д. от ВТАК, упълномощен.

По даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ – Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

И. Г. П. – роден на ******* г. в гр. ******** постоянен и настоящ адрес ***********************, български гражданин, начално образование, не работи, женен, неосъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, с адв. П. Д. от ВТАК, като защитник на обвиняемия И. П. сме постигнали споразумение, представено в писмен вид. Поддържам споразумението. Моля от така изготвения текст на 1 споразумението да отпадне текста в частта за присъждане в полза на държавата равностойността на л.а., а по този въпрос съдът да се произнесе с отделно определение, като обвиняемият заплати 1/2 от стойността на МПС равняваща се на сумата в размер на 907,11 лева. Моля, след като се уверите, че споразумението не противоречи на закона и морала да го одобрите с направеното изменение, с произтичащите от това законови последици.

АДВ. Д. – Уважаема госпожо Председател, с Районна прокуратура – Велико Търново, ТО – Свищов е постигнато споразумение. Поддържам представеното споразумение, подзащитният ми е консултиран за процедурата и последиците, ако споразумението бъде одобрено. Искането на прокурора е основателно и следва да се направи корекция в текста на споразумението, като по този въпрос съда да се произнесе с отделно определение. Моля да го одобрите с направеното изменение, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Г. П. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взема предвид постигнатото между Районна прокуратура – Велико Търново, ТО – Свищов, представлявана от прокурор В. А. и адв. П. Д.

– адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемия И. Г. П. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид и направеното изменение в частта относно присъждането на равностойността, която да отпадне от текста на споразумението, намери, че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл.

382, ал. 6 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението, постигнато между Районна прокуратура – Велико Търново, ТО – Свищов, представлявана от прокурор В. А. и адв. П. Д. – адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемия И. Г. П. с ЕГН **********, по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Г. П. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 28.01.2024 г. в гр. Свищов, управлявал МПС – лек автомобил 2

„Ауди А4“ с рег. № ********, след употребата на наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – метамфетамин, установено по надлежен ред с техническо средство „Drager Drug Test 5000“ с фабр. № ARLK-0006 и тестова касета с фабр. № REF3706091 и LOT: ARRM-0961.

Деянието е извършено от обвиняемия И. Г. П. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

ЕИСПП № на престъплението: ***********.

За това престъпление на обвиняемия И. Г. П. с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната работа с условно осъдения И. Г. П. с ЕГН ********** по време на изпитателния срок се възлага на районния инспектор по настоящия адрес на лицето – с. ******** община ***********.

Наказанието е определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия И. Г. П. с ЕГН ********** НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото по-леко наказание Глоба.

На основание чл. 343г НК на обвиняемия И. Г. П. с ЕГН ********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така наложеното наказание Лишаване от право да управлява МПС се приспада времето, през което обвиняемият И. Г. П. с ЕГН ********** е бил лишен от това право по административен ред, считано от 28.01.2024 г.

Веществени доказателства по делото:

ВД №1 – Техническо средство Drager Drug Test 5000 с фабричен № ARLK-0006 и тестова касета с фабричен № REF3706091 и LOT № ARRM0961 да се унищожи по съответния ред.

Направените разноски в размер на 349,87 лева (триста четиридесет и девет лева и 87 ст.) за изготвяне на експертиза да се заплатят от обвиняемия И. Г. П. с ЕГН ********** по сметка на ОД МВР – Велико Търново.

3

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Г. П. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ:

ПРОКУРОР:

В. А.

ЗАЩИТНИК:

АДВ. Д.

ОБВИНЯЕМ И. Г. П.:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението постигнато между Районна прокуратура – Велико Търново, ТО – Свищов, представлявана от прокурор В. А. и адв. П. Д.

– адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемия И. Г. П. с ЕГН **********, по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Г. П. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 28.01.2024 г. в гр. Свищов, управлявал МПС – лек автомобил „Ауди А4“ с рег. № ********, след употребата на наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – метамфетамин, установено по надлежен ред с техническо средство „Drager Drug Test 5000“ с фабр. № ARLK-0006 и тестова касета с фабр. № REF3706091 и LOT: ARRM-0961.

Деянието е извършено от обвиняемия И. Г. П. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

ЕИСПП № на престъплението: ***********.

За това престъпление на обвиняемия И. Г. П. с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната работа с условно осъдения И. Г. П. с ЕГН ********** по време на изпитателния срок се възлага на районния инспектор по настоящия адрес на лицето – с. ******** община ***********.

4