Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 13851 от 23.12.2024, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 2892/2024
Вид
Разпореждане № 13851
Подписан
23.12.2024
Състав
Веселина Чолакова

Цитирани разпоредби

  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.150, ал.1, т.7 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.151, т.4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.158,ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.158,ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.102з,ал.3 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 13851

Варна, 23.12.2024 г.

Административният съд - Варна - II състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА като разгледа докладваното от съдията Веселина Чолакова административно дело № 2892 по описа за 2024 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по подадена жалба от Д. К. П., [ЕГН] с адрес [населено място], [жк], ет.14, ап.91 чрез адв. Г. с посочен съдебен адрес : [населено място], [улица], офис № *против мълчалив отказ на началника на СГКК-Варна по заявление вх.№ 01-568376/17.10.2024 г. за вписване на акт за собственост [НА], т. LXXX, дело № 18998/2024 г., вх. рег. № 31159, дв. вх.р. № 30957/01.10.2024 г. на СВ-Варна и издаване на скица на поземлен имот с [идентификатор] по КККР на [населено място], местност „*, одобрен със Заповед № РД-18-73/23.06.2008 г. на ИД на АГКК и последно изменена със Заповед № КД-14-03-1897/23.07.2013 г. на началника на СГКК-Варна. В петитума на жалбата сочи, че моли да бъде отменен мълчалив отказ на началника на СГКК-Варна постановен по заявление вх.№ 01-568376/17.10.2024 г. и преписката да се върне със задължителни указания да се издаде скица на ПИ с [идентификатор] на КККР на [населено място].

При проверка на редовността на жалбата , съдът установи следното:

Жалбата не отговаря на изискванията на чл.150, ал.1, т.7 от АПК и чл.151, т.4 от АПК.

Не е ясен петитумът на жалбата. Жалбоподателят следва да уточни дали оспорва мълчалив отказ на началника на СГКК-Варна по цялото заявление вх.№ 01-568376/17.10.2024 г. или само в частта на мълчалив отказ за издаване на скица.

След постъпване на административната преписка се установи, че по делото следва да се конституират като заинтересовани лица собствениците на ПИ с [идентификатор], които са наследниците на А. Й. Й.- К. Д. Й., А. Д. Й. и А. Й. Д..

На основание чл.158,ал.1 от АПК на жалбоподателя следва да се даде възможност да отстрани констатираните нередовности.

Предвид изложеното, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм. дело № 2892/2024 г. по описа на Административен съд-Варна.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението да уточни петитума на жалбата, като посочи дали оспорва мълчалив отказ на началника на СГКК – Варна само по т.2 от Заявление вх.№ 01-588376/17.10.2024 г. или и в частта на т.1 за нанасяне на настъпили промени в кадастралния регистър на недвижимите имоти.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 7-мо дневен срок от съобщението да представи три екземпляра от жалбата за връчване на заинтересованите лица или доказателства за платена държавна такса по сметката на Административен съд-Варна в размер на 12,00 /дванадесет/ лева, съгласно чл.102з,ал.3 от ГПК, вр. чл.23,т.2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, във вр. с чл.144 от АПК, за възпроизвеждане на 3 екземпляра от електронно изявление – жалба и електронен подпис-3 страници.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение в срок , производството по делото ще бъде прекратено на основание чл.158,ал.3 от АПК.

Разпореждането да се връчи на жалбоподателя.

Съдия: