Определение № 874 от 08.01.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 37006/2023
- Вид
- Определение № 874
- Подписан
- 08.01.2024
- Състав
- ЕЛЕНА ЛЮБОМИРОВА ДОНКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
- чл.248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.248, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.248, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 874 гр. София, 08.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело № 20231110137006 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
В срока за обжалване на постановено по делото решение по делото е постъпила молба от ответното дружество за изменение в частта за разноските, като бъде съобразено направеното признание.
В срока по чл.248, ал.2 ГПК по делото не е постъпило становище от ответника.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и отговора на ответника по реда на чл.248, ал.2 ГПК, и извърши преценка на данните по делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Молбата е процесуално допустима, като подадена от активно легитимирано лице и в срока по чл.248, ал.1 ГПК. Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:
В постановеното по делото решение съдът е изложил подробни мотиви относно разпределение отговорността за разноски, които не намира за необходимо да преразглежда. По делото е изложено становищше за недопустимост на предявения иск, а признание е направено в условията на евентуалност. С оглед предходното, дори да се приеме, че е налице признание, то не е налице втората предпоставка на чл.78, ал.2 ГПК - ответникът с поведението си да не е дал повод за завеждане на делото. Видно от приложеното по делото писмо до ищеца от 26.07.2022 г. е, че ответното дружество му е предоставило справка за задължения към горепосочената дата, в която са включени и сумите предмет на настоящото производство.
Предвид гореизложеното, искането на ищцата за изменение на решението в частта му за разноските следва да бъде отхвърлено.
Така мотивиран и на основание чл.248, ал.3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молба с вх.№ 336255/23.11.2023 г. от ответника *** за изменение на решение № 18402/09.11.2023г., постановено по гр.д.№ 37006/2023 г. по описа на СРС в частта му за разноските.
Определението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2