Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 459 от 26.10.2023, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1789/2023
Вид
Споразумение № 459
Подписан
26.10.2023
В сила
26.10.2023
Състав
Теодора Начева Петкова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 459 гр. Плевен, 26.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Теодора Н. Петкова при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА и прокурора М. Р. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно дело от общ характер № 20234430201789 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:39 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН представлява се от прокурор М. М..

– редовно уведомена,

ПОДСЪДИМИЯТ Й. В. Р. – уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично и с адв. И. М. от ***, с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

И. С. Р. – нередовно призован, не се явява. Не е върнат отрязък от призовката.

С. Е. К. – нередовно призован, не се явява. Не е върнат отрязък от призовката.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. И. Г. – редовно призован, не се явява.

Съдът докладва молба от вещото лице Е. Г. да не бъде санкциониран, сочи служебна ангажираност по друго дело.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. М. – Моля, да се даде ход на делото. Моят подзащитен желае да сключим споразумение с РП-Плевен.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. – Да се даде ход на делото. Искам да сключа споразумение.

1

Съдът след като изслуша становището на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

Й. В. Р. – роден на ***г. в гр. Плевен, живее в ***, ***, с *** гражданство, с основно образование, не работи, неженен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. – Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия и останалите му процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.

АДВ. М. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. – Не правя отводи и възражения. Моля, да одобрите споразумението.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за открИ.е на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО споразумението от прокурора.

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

Днес 26.10.2023г. между РП-Плевен представлявана от прокурор М. М. и адв. И. М. от *** – защитник на подсъдимия Й. В. Р. се сключи настоящето споразумение относно следното:

Подсъдимият Й. В. Р., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на неустановен ден в периода от 16.07.2020г. до 01.03.2023г. с.

Ставерци, обл. Плевен, сам осъществил неправомерно присъединяване към водопроводната мрежа, като в съседен имот в ***, който е с прекъснато 2 водоподаване, е изградил нова допълнителна водопроводна инсталация, захранваща с питейна вода имот, находящ се в ***, с което е създал условия за непълно отчитане на потребената вода.

Престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия Й. В. Р., ЕГН ********** , да бъде наложено наказание на основание чл.234в, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б” от НК – „ПРОБАЦИЯ“ при кумулативното налагане на следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес – *** – за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, при явяване и подписване при пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти седмично;

- по чл.42а, ал.2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 117,00 лева, направени в хода на проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия Й. В. Р. по сметка на ОД на МВР-Плевен.

Подсъдимият Й. В. Р., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

АДВ. М. – Моля Ви да одобрите споразумението.

ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1789/2023 г. по 3 описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК между РППлевен, подсъдимия и защитника му.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/М. М./

ЗАЩИТНИК:

/адв. И. М./

ПОДСЪДИМ:

/Й. Р./

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 1789 по описа на ПлРС за 2023 г., не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.384, ал.1 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от горното, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1789 по описа на Плевенски районен съд за 2023 г. спрямо подсъдимия Й. В. Р., със снета по делото самоличност, относно следното:

Подсъдимият Й. В. Р., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на неустановен ден в периода от 16.07.2020г. до 01.03.2023г. с.

Ставерци, обл. Плевен, сам осъществил неправомерно присъединяване към водопроводната мрежа, като в съседен имот в ***, който е с прекъснато водоподаване, е изградил нова допълнителна водопроводна инсталация, захранваща с питейна вода имот, находящ се в ***, с което е създал условия за непълно отчитане на потребената вода.

Престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.