Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 31 от 12.01.2024, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 611/2023
Вид
Определение № 31
Подписан
12.01.2024
В сила
13.02.2024
Състав
МАРИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА МИЛУШЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 517 ал. 4 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31 гр. Перник, 12.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Гражданско дело № 20231700100611 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано във връзка с депозирана искова молба от Х. И. Х., с адрес: ***, чрез пълномощника му адв. Г. К. – САК срещу „БУЛЛАВЕНТИС“ ООД, ЕИК 202162792, със седалище и адрес на управление: с.

Гърло, общ. Брезник, обл. Перник, представлявано от М. С. Д., с която е предявен иск по чл. 517 ал. 4 ГПК за прекратяване на „БУЛЛАВЕНТИС“ ООД.

В срока по чл. 131 от ГПК е подаден писмен отговор от ответника „БУЛЛАВЕНТИС“ ООД, ЕИК 202162792, чрез пълномощника му адв. К. А. С. е релевирал възражение за местна подсъдност на делото, доколкото вписаните седалище и адрес на управление на ответника, попадат в съдебния район на Софийски градски съд, предвид, че се намират в гр. София, ***.

Съдът, като разгледа направеното от ответника възражение за местна неподсъдност на делото пред Окръжен съд - Перник намира, че същото е направено в рамките на преклузивния срок, предвиден в чл. 119, ал. 3 ГПК. По същество, същото се явява основателно по аргумент от разпоредбата на чл. 105 ГПК, за което сочи и служебно извършената справка в Търговския регистър, доколкото в последния са вписани седалище и адрес на управление на ответника в гр. София, ***.

Предвид горното, настоящият състав намира, че на основание чл. 105 ГПК компетентен да разгледа предявения иск като първа съдебна инстанция е Софийски градски съд, поради което производството пред настоящата инстанция следва да бъде прекратено, а делото – изпратено на СГС.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 00611/2023г. по описа на Окръжен съд – Перник.

1

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски градски съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2