Решение № 3380 от 20.10.2023, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 3380 гр. Варна, 20.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 30 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елена Николова при участието на секретаря Антония Анг. Пенчева като разгледа докладваното от Елена Николова Гражданско дело № 20223110115007 по описа за 2022 година

Предявен е иск с правно основание чл.423, ал.1 от КЗ от „Автошкола Кали" ООД, ЕИК 103905832, с адрес: гр. Варна, ул. „Ян Хунияди", бл.33, представлявано от Димитър Тодоров за осъждане на ответника ЗК „ЛЕВ ИНС" АД, ЕИК 121130788, със седалище гр. София, бул."Симеоновско шосе" № 7А, представлявано от Мария Стоянова Масларова-Гъркова и Павел Валериев Димитров да му заплати сумата от 1000.00 (хиляда) лв., представляваща частичен иск от общо 68500 лв., представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди, изразяващо се в увреждане на преден капак, г. напр. връзка, облицовка задна броня, LED модул л. мигач, предна дясна външна дръжка, облицовка дясно външно огледало, облицовка ляво външно огледало, външна ламарина задна лява врата, облицовка пр. ляв праг, облицовка ляв праг, външна ламарина предна лява врата, рамка радиатор, външ. л. ултр. зв. датч. , пр.ляв дол. деформ. елем. , държач п.л. , държач п.л. носач, пр.ляв деформ. елем. , д. носач пр. калник, дъжач парктрон. пр. д., горна част ключалка, температурен датчик, облицовка предна броня, облицовка долна броня, бленда предна броня, решетка възд. предна броня, лява бленда предна броня, дясна бленда предна броня, носач пр. дол. броня, носач пр. г. броня, пр. г. успок. удар., преден въздухопровод, предна лява декоративна решетка, ляв фар, д. газ. амортисьор преден капак, предна дясна декоративна решетка, десен фар, преден л. LED мигач, преден десен LED мигач, преден ляв калник, преден десен калник, блен пр. л. стр. стена, нос. блен. ляв калник, дясна закрепваща лайсна преден калник, облицовка преден ляв подкалник, облицовка преден десен подкалник, задна облицовка преден ляв подкалник, задна облицовка преден десен подкалник, преден ляв спойлер броня, предна дясна врата. външ. лам. пр. д. врата, ляв мигач външно огледало, външ. лам. зад. д. врата, бленда задна броня, основа задна броня, заден десен панел, кондензатор, носач предна ос, подпора носач предна ос, вътр. д. ултр. зв. датч. , пр. л. диск. колел, алу. , лява напречна кормилна щанга, предна 1 облицовка дол. под., воден радиатор, заден ляв опорен носач, кабелна линия PDS, гума предна лява Бриджстоун 155/70/19, гума предна дясна Бриджстоун 155/70/19, гума задна лява Бриджстоун 175/60/19, гума задна дясна Бриджстоун 175/60/19, Бриджстоун, д. външно огледало, дол. облиц. л. външ. огл., фолио заден ляв праг, зад. д. диск. колел. алу. . пр. д. диск. колел, алу. , и зад. л. диск. колел. алу. на л.а. марка „БМВ И ИЗ" , с peг. № ХХХХ, причинени в резултат на реализирано на 25.06.2022 г.

ПТП в гр. Варна, което ПТП е реализирано по вина на водача на л.а. марка „БМВ 535Д" , с peг. № ХХХХ, застрахован по договор за гражданска отговорност при ответното дружество, ведно със законната лихва от датата на Исковата молба 14.11.2022г. до окончателното изплащане на сумата. Претендира заплащане и съдебно-деловодни разноски и адвокатски хонорар.

Обстоятелства, от които произтича претендираното право: В исковата си молба ищецът излага, че на 25.06.2022г. , около 09:45 часа, в гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик" на около 100 м. преди спирка „Вамо“ собственият на дружеството лек автомобил марка „БМВ И ИЗ", с peг. № ХХХХ бил блъснат от л.а. марка „БМВ 535Д", с peг. № ХХХХ, управляван от Б. Б.. Димитър Тодоров, управителя на дружеството ищец, се движил в лявата лента, като на около 100 м. преди спирка „Вамо“, почувствал силен удар отзад вдясно, от който автомобилът се отклонил наляво, преминал през разделителния остров и металните заграждения и се установил в насрещното пътно платно. За настъпилото ПТП попълнили Двустранен констативен протокол за ПТП, като виновен за настъпилото произшествие посочили водача Б. Б., управлявал л.а. марка „БМВ 535Д", с peг. № ХХХХ.

Лекият автомобил, управляван от виновния водач, бил застрахован по застраховка „Гражданска отговорност" от застрахователна компания „Лев Инс" АД, със срок на действие 31.08.2021 г. - 30.08.2022 г., която полица била действаща към датата на ПТП. На 04.07.2022 г. уведомил застрахователя на виновния водач, който извършил оглед на автомобила, изготвил снимков материал и съставил Опис заключение по щета №0003-5000-22-001049. В описа като увредени детайли били описани: преден капак, г. напр. връзка, облицовка задна броня, LED модул л. мигач, предна дясна външна дръжка, облицовка дясно външно огледало, облицовка ляво външно огледало, външна ламарина задна лява врата, облицовка пр. ляв праг, облицовка ляв праг, външна ламарина предна лява врата, рамка радиатор, външ. л. ултр. зв. датч. , пр.ляв дол. деформ. елем. , държач п.л. , държач п.л. носач, пр.ляв деформ. елем. , д. носач пр. калник, дъжач парктрон. пр. д. , горна част ключалка, температурен датчик, облицовка предна броня, облицовка долна броня, бленда предна броня, решетка възд. предна броня, лява бленда предна броня, дясна бленда предна броня, носач пр. дол. броня, носач пр. г. броня, пр. г. успок. удар. , преден въздухопровод, предна лява декоративна решетка, ляв фар, д. газ. амортисьор преден капак, предна дясна декоративна решетка, десен фар, преден л. LED мигач, преден десен LED мигач, преден ляв калник, преден десен калник, блен пр. л. стр. стена, нос. блен. ляв калник, дясна закрепваща лайсна преден калник, облицовка преден ляв подкалник, облицовка преден десен подкалник, задна облицовка преден ляв подкалник, задна облицовка преден десен подкалник, преден ляв спойлер броня, предна дясна врата. външ. лам. пр. д. врата, ляв мигач външно огледало, външ. лам. зад. д. врата, бленда задна броня, основа задна броня, заден десен панел, кондензатор, носач предна ос, подпора носач предна ос, вътр. д. ултр. зв. датч. , пр. л. диск. колел, алу. , лява напречна кормилна щанга, предна облицовка дол. под. , воден радиатор, заден ляв опорен носач, кабелна линия PDS, гума предна лява Бриджстоун 155/70/19, гума 2 предна дясна Бриджстоун 155/70/19, гума задна лява Бриджстоун 175/60/19, гума задна дясна Бриджстоун 175/60/19, Бриджстоун, д. външно огледало, дол. облиц. л. външ. огл. , фолио заден ляв праг, зад. д. диск. колел. алу.,пр. д. диск. колел, алу. , и зад. л. диск. колел. алу.

След извършено проучване в няколко сервиза, занимаващи се с ремонт и възстановяване на увредени автомобили, колко ще струва ремонтът на автомобила, установил, че сумата необходима за възстановяване на автомобила е в размер на 68500 лв. Към настоящия момент дружеството-ищец не е получило необходимото застрахователно обезщетение.

В срока за отговор е постъпил такъв от ответника.

В него изразява становище за неоснователност на иска, като го оспорва изцяло по основание и размер. Твърди се, че същата по вид и характер претенция е била предявена по доброволен ред по полица Гражданска отговорност, сключена за л.а. БМВ 535Д с peг. № ХХХХ при „Застрахователна компания Лев Инс" АД. По повод същата е била образувана щета, във връзка с която е било определено и изплатено на 06.12.2022г. застрахователно обезщетение, възлизащо на сумата от 20501,45 лева, отговарящо на действително претърпените вреди по л.а. БМВ i3 с peг. № ХХХХ.

Твърди още, че сумата от 68500 лева за ремонт е неколкократно завишена и не отговаря на действителните стойности на труда и частите, необходими за възстановяване на автомобила.

В съдебно заседание ищецът увеличава размера на исковата претенция от 1000,00 лв. на 25000,00 лв. частичен от 68500,00 лв.

Ответникът намира иска за основателен и моли за неговото уважаване до размера от 36054,78 лв., от която да бъде приспадната вече платената от застрахователя сума от 20105,45 лв., или за сумата от 15949,33 лв.

Съдът, като прецени съобразно чл. 1 2 и чл. 2 3 5 ГПК поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните и по вътрешно убеждение, приема за установено от фактическа страна следното:

По делото е прието за безспорно и ненуждаещо се от доказване, че на л.а. марка „БМВ 535Д" , с peг. № ХХХХ е застрахован в ЗК Лев Инс АД по застраховка ГОА, действаща към 25.06.2022 г. , че ответникът е изплатил на ищцовото дружество на 06.12.2022г. застрахователно обезщетение, възлизащо на сумата от 20501,45 лева.

Същите факти се подкрепят и от представените Свидетелство за регистрация Част І №012274691 на процесния автомобил.

От ищеца е представен протокол за ПТП №1786761, рег.№821 от 25.06.2022 г., съставен от В. В. – мл. Автоконтрольор сектор „Пътна полиция“, ОД МВР-Варна, от който се установява, че на посочената дата в 9:45 часа в гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ на 100 метра преди спирка „Вамо“ с посочени участници, както следва:

Участник 1 л.а. марка „БМВ 535Д" , с peг. № ХХХХ, управляван от водача Б. Б. и участник 2 лек автомобил марка „БМВ И ИЗ", с peг. № ХХХХ, управляван от водача Д.

3

Т.. Описан е механизъма на ПТП: „поради неспазване необходимото разстояние МП1 блъска МП2, което намаля скоростта.

Представен е опис на щети по претенция №13022030102842 и опис заключение по щета №0003-5000-22-001049, както и снимков материал по щета №13022030102842.

По делото е изслушано и заключението на вещото лице Г. Д. по допуснатата съдебно-техническа и оценителна експертиза, от което се установява, че механизмът на настъпване на ПТП, настъпило на 25.06.2022 г. е идентичен с описания в исковата молба, като щетите са пряка причинно-следствена връзка с настъпилото ПТП.

Възстановимата стойност на щетите при цена, предлагана в сервизи, притежаващи европейски сертификат за качество ISO 9001:2008, както и сервизи непритежаващи европейски сертификат за качество ISO 9001:2008 в размер на 37504,60 лева.

Стойността на причинените на л.а. БМВ i3 с рег.№ ХХХХ щети, ако за ремонта се използват части от алтернативни производители и доставчици е в размер на 33 668,64 лева, а при приложение на Наредба 24/08.03.2006 г. като се използват цените на поне три сервиза, извън официалните, които са послужили за изготвянето на експертизата е в размер на 34 877,58 лева. Пазарната стойност на процесния лек автомобил е 44 000 лева.

Заключението на вещото лице е оспорено от ищеца, в частта относно възстановимата стойност на щетите и пазарната стойност на МПС, както и вида на част от щетите, поради което е допусната повторна тройна съдебно-автотехническа и оценителна експертиза, която е изготвена от вещите лица М. К., Г. Х. и Е. И. и от която се установява следното:

Сумата необходима за възстановяване на процесния лек автомобил в състоянието, в което е бил преди настъпване на същите, при приложение на Наредба 24/08.03.2006г. , като се използват цените на поне три сервиза, извън официалните, които са послужили за изготвянето на експертизата, които изрично се посочват към датата на настъпване на събитието е: 36 054,78 лв. с ДДС. Сумата необходима за възстановяването на автомобила по цените на четири несертифицирани сервиза, както и официалния сервиз на марката към датата на настъпване на събитието е: 44 050,84 лв. с ДДС. Сумата необходима за възстановяване на автомобила по средни пазарни цени към датата на настъпване на събитието е: 44 226,86 лв. с ДДС. Пазарна цена на автомобила към 25.06.2022г. /датата на застрахователното събитие/ е 49216,31 лв.

При тази установеност на фактите съдът възприе следните правни изводи:

Съгласно чл.405, ал. 1 от КЗ, при настъпване на застрахователното събитие застрахователят е длъжен да плати застрахователно обезщетение в уговорения срок.

Увреденото лице, спрямо което застрахователят е отговорен, има право да иска обезщетението пряко от застрахователя по застраховка „Гражданска отговорност“ – чл.

432, ал.1 от КЗ.

4

Съобразно чл. 4 7 7 , ал. 1 от КЗ, с договора за застраховка „Гражданска отговорност“ застрахователят се задължава да покрие в границите на определената в договора застрахователна сума отговорността на застрахования за причинените от него на трети лица имуществени и неимуществени вреди.