Протокол № 197 от 05.08.2021, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 197 гр. Пазарджик , 05.08.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на пети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Кристина Л. Пунтева при участието на секретаря Катя Т. Кентова и прокурора Стоян Божинов Пешев (ОП-Пазарджик)

Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно наказателно дело № 20215200200480 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Молителят Р. М. М. , редовно призован, не присъства в съдебната зала.

С него се осъществява видеоконферентна връзка със Затвора - Пазарджик.

За Затвора-Пазарджик инсп. Видев, който не присъства в съдебната зала.

С него се осъществява видеоконферентна връзка по Zoom-система със Затвора - Пазарджик. Същият е надлежно упълномощен.

За ОП Пазарджик се явява прокурор П..

Осъдения Р.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл.

439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че не желая защитник.

Инсп. Видев: Да се даде ход на делото.

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

Р. М. М. - роден на ******* г. в гр. К., живущ в същия град, български 1 гражданин, неграмотен, неженен, осъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения М. и становището на Началника на Затвора.

Осъдения М.: Поддържам си молбата за УПО. Да се приемат доказателствата.

Инсп.Видев: Становището на началника на затвора е, молбата за УПО на осъдения да не бъде уважавана. Прилагам и справка за изтърпяно наказание.

Прокурор: Молбата за УПО е неоснователна. Няма да соча доказателства.

Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - Пазарджик към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, експертна оценка, досието на осъдения, както и пълномощно на инсп. Видев, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, експертна оценка, актуална справка към днешна дата от Началника на Затвора за правното му положение, пълномощно на инсп.

Видев.

ПРОЧИТА и ПРИЕМА досието на осъдения М..

Страните по отделно: Няма да сочим други доказателства. Да се приключи делото.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

2

Инсп. Видев: Становището на началника на затвора е, да не се уважава молбата за УПО на осъдения. Не са налице изискванията на чл. 70, ал. 1 от НК – изтърпял е повече от половината от наложеното му наказание, но не са налице предпоставките на чл. 439а от НПК - не е дал доказателства за своето поправяне. Наказван е многократно за различни нарушения. Рискът от рецидив е висок. В уменията му за мислене, въпреки водената с него корективна работа, не може да се каже, че е настъпила някаква позитивна промяна. Становището на началника на затвора е, да не бъде уважена молбата за УПО.

Прокурор П.: Присъединявам се към становището на пълномощника на Затвора. Явно при него липсва нагласа за промяна. Видно от доказателствата по делото е, че той неграмотен, наказван е многократно – 11 пъти за три години. Многократно е осъждан за кражби и грабежи. Не е дал доказателства за своето поправяне, поради което считам, че искането за УПО е неоснователно и предлагам да го оставите без уважение.

Право на лична защита на осъдения М.: Моля да уважите молбата.

Съжалявам за грешките. Няма да се повтори.

Последна дума на осъдения М.: Моля да бъда условно предсрочно освободен.

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:40 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 3

Секретар: _______________________

4