Решение № 260028 от 04.02.2021, Окръжен съд - Пазарджик

Р Е Ш Е Н И Е

№ 260028 04.02.2021г., гр.П.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, в закрито заседание на четвърти февруари две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

Председател:

Минка Трънджиева

Членове: Венцислав Маратилов

Димитър

Бозаджиев като разгледа докладваното от съдията Бозаджиев в.гр.д.№511 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по реда на чл.247, ал. 1 от ГПК.

Същото е образувано по молба на Община Б., представлявана от Кмета инж.К.В., чрез адв.С.Б., редовно упълномощен, с искане за поправка на очевидна фактическа грешка касаеща сгрешено ЕИК в Решение №260052/05.10.2020г., постановено по в.гр.д.№511/2020г. по описа на ОС- П. и в издадения въз основа на него изпълнителен лист.

В тази насока се визира, че в съдебният акт и издадения изпълнителен лист е сгрешен ЕИК на жалбоподателя „Е.- З.Е.“, като вместо верния ЕИК ********* е записан *********.

Искането е да бъде поправена допуснатата фактическа грешка в ЕИК на „Е.- З.Е.“, съгласно посочения в Агенцията по вписвания, Търговски номер **********.

Моли се след поправка на съдебния акт, да бъде преиздаден изпълнителен лист.

Писмени отговори от другите страни в процеса- ЕТ „Е.- З.Е.“, „И.Т.Т.“ ЕООД и „Е.Х.- 90“ ООД не са постъпили в указания им срок, съгласно чл.247, ал.2 от ГПК.

Предвид обстоятелството, че допуснатата очевидна фактическа грешка не засяга съществото на спора, съдът намира, че не е необходимо разглеждане на делото в открито заседание.

Съдът, като обсъди твърденията изложени в молбата и конкретните данни по делото поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено следното:

Молбата с правно основание чл.247, ал.1 от ГПК е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна.

При проверка на книжата приложени по делото, съдът констатира, че в диспозитива на Решение №260052/05.10.2020г., постановено по в.гр.дело №511/2020г. по описа на ОС- П., както и впоследствие при издаването на Изпълнителен лист №260013/31.11.2020г. е допусната очевидна фактическа грешка при изписването на ЕИК на ЕТ „Е.- З.Е.“. В двата постановени акта е отразено ЕИК на едноличния търговец *********, вместо правилното *********.

В тази връзка следва да се допусне поправка очевидна фактическа грешка в диспозитива Решение №260052/05.10.2020г., постановено по в.гр.дело №725/2020г. по описа на ОС- П. и в издадения въз основа на това решение Изпълнителен лист №260013/30.11.2020г., като вместо: ЕТ „Е.- З.Е.“, ЕИК *********, да се чете правилното: ЕТ „Е.- З.Е.“, ЕИК *********.

С оглед на допуснатата очевидна фактическа грешка, следва да се обезсили вече издадения изпълнителен лист от 30.11.2020г., като се издаде нов с вярното ЕИК на едноличния търговец.

По изложените съображения и на основание чл.247, ал.1, във връзка с ал.4, във връзка с чл.406, ал.4 от ГПК, Пазарджишкият окръжен съд Р

Е Ш И:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в диспозитива Решение №260052/05.10.2020г., постановено по в.гр.дело №725/2020г. по описа на ОС- П. и в издадения въз основа на това решение Изпълнителен лист №260013/30.11.2020г., като вместо: ЕТ „Е.- З.Е.“, ЕИК *********, да се чете:

ЕТ „Е.- З.Е.“, ЕИК *********.

ОБЕЗСИЛВА поради допуснатата очевидна фактическа грешка изпълнителен лист №260013/30.11.2020г., който да остане приложен към делото.

ДА СЕ ИЗДАДЕ нов изпълнителен лист.

Настоящото решение следва да се счита за неразделна част от Решение №260052/05.10.2020г., постановено по в.гр.дело №511/2020г. по описа на ОС- П..

Решението е окончателно и подлежи на обжалване.

Председател:

Членове:1.

2.