Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 127 от 07.08.2025, Районен съд - Котел

Съд
Районен съд - Котел
Дело
Гражданско дело 439/2025
Вид
Протоколно определение № 127
Подписан
07.08.2025
В сила
07.08.2025
Състав
Катерина Георгиева Дедова

Цитирани разпоредби

  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 330 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 50 · Семеен кодекс
  • чл. 51 · Семеен кодекс
  • чл. 51, ал. 1 · Семеен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 127 гр. Котел, 07.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на седми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Катерина Г. Дедова при участието на секретаря Христина Д. Джондрова

Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Гражданско дело № 20252210100439 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Молителят Д. Х. Б., ред. призован, явява се лично и се представлява от адв. Н. Н., от АК Сливен.

Молителката В. И. Б., ред. призована, явява се лично и се представлява от адв. Н. Н., от АК Сливен.

За Дирекция „Социално подпомагане“ - Котел, ред. призовани, явява се С. Ч. – Началник отдел „Закрила на детето“ при ДСП Котел. Представя Заповед № 2001-РД01- 0073/06.08.2025 г. от ДСП Котел.

По даване ход на делото:

Адв. Н.: Моля, да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142 ал. 1, във вр. с чл. 56 от ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът ПРИСТЪПИ към изясняване на фактическата обстановка.

Адв. Н.: Уважаема госпожо Председател, запознати сме със социалния доклад. Поддържаме молбата и споразумението, което сме представили. В хода на производството, от части успях да се запозная със социалния доклад, но след като се докладва, ако има нещо ще взема становище.

Молителят Д. Б.: Уважаема госпожо Председател, поддържам така депозираната молба. Желая прекратяване на брака по взаимно съгласие.

1

Решението ми е сериозно и окончателно. Няма никакъв шанс бракът ни да бъде заздравен и да бъдем пълноценно семейство.

Молителката В. Бръпнзова: Уважаема госпожо Председател, поддържам така депозираната молба и споразумението. Желая бракът ни да бъде прекратен. Решението ми е сериозно и непоколебимо. Няма никакъв шанс бракът ни да бъде заздравен. Няма никакъв шанс бракът ни да бъде заздравен и да бъдем пълноценно семейство.

На основание чл. 146 от ГПК, съдът ПРИСТЪПВА

ДОКЛАДВАНЕ на делото, поради което Определи: към

Производството е с правно основание чл. 50 от СК и се движи по реда на чл. 330 от ГПК.

Образувано е по молба на Д. Х. Б., ЕГН ********** и В. И. Б., ЕГН **********, за прекратяване на брака им, сключен на ********** г., в гр.

Сливен, по взаимно съгласие. Решението им за развод е сериозно и непоколебимо. От брака си имат две родени деца Х. Д. Б., ЕГН **********, роден на ********** г. и Д. Д. Б., ЕГН **********, роден на ********** г.

Постигнали са съгласие и са се споразумели относно местоживеенето на децата, упражняването на родителските права, издръжката им, режим на личните отношения между майката и децата, както и относно личните и имуществени последици от прекратяването на брака им и фамилното име на съпругата. Съпрузите заявяват, че семейното жилище занапред остава и да се ползва от бащата и децата. Движимите вещи придобити по време на брака са си поделили извънсъдебно и нямат взаимни претенции от имуществен характер един спрямо друг, както и че нямат взаимни претенции за издръжка.

Посочват, че след прекратяване на брака В. И. Б., ЕГН ********** ще запази и носи фамилното си име Б.. Посочили са, че разноските остават за всяка от страните, така както са направени. Посочват, че от дълго време са във фактическа раздяла, като заявяват, че молителката е напуснала семейното жилище и живее на друг адрес. Заявяват, че отношенията между тях са охладнели, характерите им са несходни и са стигнали до заключението, че не могат де живеят заедно като съпрузи и семейното им съжителство е невъзможно, както и че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен.

Доказателствената тежест по молбата за развод по взаимно съгласие по чл.50 от СК е такава, че молителите следва да установят сериозното си и 2 непоколебимо взаимно съгласие за развод.

Съдът предоставя възможност на страните да изразят становище по доклада по делото.

Адв. Н.: Нямам възражения по направения доклад.

Молителят Д. Х. Б.: Нямам възражения по направения доклад.

Молителката В. И. Б.: Нямам възражения по направения доклад.

Предвид разпоредбата на чл. 50 от СК, във вр. с чл. 330 от ГПК съдът проверява условията, при които може да се постанови развод по взаимно съгласие, без да се издирват мотивите за прекратяване на брака между страните.

Сериозни ли сте в намеренията си за прекратяване на брака? Можете ли отново да бъдете пълноценно семейство?

Молителят Д. Х. Б.: Желая прекратяване на брака. Решението ми е сериозно, непоколебимо и окончателно.

Молителката В. И. Б.: Желая прекратяване на брака. Решението ми е сериозно, непоколебимо и окончателно.

Съдът на основание чл. 51, ал. 1 от СК изчита на страните текста на споразумението.

Молителят Д. Х. Б.: Доброволно подписах споразумението. Подписът в споразумението е положен от мен. Потвърждавам, че съм съгласен с всичко, изложено в него.

Молителката В. И. Б.: Доброволно подписах споразумението. Подписът в споразумението е положен от мен. Потвърждавам, че съм съгласна с всичко, изложено в него.

В днешното съдебно заседание молителите са изразили сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на гражданския брак по взаимно съгласие, за което са представили споразумение, което е пълно и не противоречи на закона и морала.

Съдът ДОКЛАДВА постъпил социален доклад от ДСП гр. Котел с писмо с вх. № СД-02-03-2077/04.08.2025 г.

Съдът предоставя възможност на представителя на ДСП гр. Котел да изрази становище по доклада.

3

Социалният работник: Изцяло поддържам доклада. Понеже на нашата територия проучвам бащата на децата и децата, изпратихме писмо към ДСП К., защото майката живее в с. В., общ. С., а те са към ДСП К.. Малко късно, но вчера получих отговор от тях, който искам да Ви представя. Заявявам категорично, че споразумението, което е представено от страните не противоречи на интересите на децата. В него са отразени, че родителските права се предоставят на бащата, че те живеят и ще живеят при него, в неговото жилище, което е в с. Г.. Майката ще изплаща издръжка в размер на 280 лв. за всяко едно дете. Режима за лични контакти е достатъчен. От проучването на майката се вижда, че тя е споделила, че бащата води при нея децата. Тя се среща с тях. Няма синдром на родителско отчуждение. Мисля, че споразумението е в интерес на децата.

Съдът предоставя възможност на страните да се запознаят с представения документ.

Адв. Н.: Нямам възражения. Да се приеме.

Съдът намира, че представените с молбата писмени доказателствени средства са относими и допустими по предмета на доказване, с оглед което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените писмени доказателства с молбата: Споразумение по чл. 51 от СК; заверени копия с „вярно с оригинала“ от: удостоверение за сключен граждански брак № **********, издаден въз основа на акт за сключен граждански брак № **** от ********** г. издаден общ. Сливен; удостоверение за раждане - дубликат издадено въз основа на акт за раждане № **** от ********** г. от общ.

Сливен; удостоверение за раждане – дубликат издадено въз основа на акт за раждане № ********** г. от общ. Бургас; договор за правна защита и съдействие и пълномощно; документ за платена държавна такса; представеният с писмо вх. № СД-02-03-2077/04.08.2025 г. социален доклад, както и служебно изисканите от съда пълни справки от НБДН, вкл. и история, на двамата молители и техните ненавършили пълнолетие деца, както и представентото в днешно съдебно заседание писмо изх. № ПР/Д-СН-К/24004/04.08.2025 г. от ДСП К..

Съдът предоставя възможност на страните да направят други доказателствени искания.

4

Адв. Н.: Нямам доказателствени искания.

Във връзка с това, че страните не са заявили други доказателствени искания, на основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв.Н.: Уважаема госпожо Председател, представили сме пред Вас споразумение сключено между Д. Х. Б. и В. И. Б. за прекратяване на брака с посочени в него параметри и ако прецените, че същото не противоречи на закона и морала, моля същото да бъде одобрено във вида, в който сме го предоставили.

Молителят Д. Х. Б.: Уважаема госпожо Председател, желая прекратяване на брака. Моля да одобрите представеното от нас споразумение.

Желанието ми да се разведа е сериозно и непоколебимо, тъй като брачната ни връзка е дълбоко и непоправимо разстроена. Няма шанс да бъдем отново пълноценно семейство.

Молителката В. И. Б.: Уважаема госпожо Председател, желая прекратяване на брака. Моля да одобрите споразумението. Желая да се разведа. Съгласна съм упражняването на родителските права да се предостави на бащата и аз да им изплащам издръжка.

С ъ д ъ т ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и обяви на страните, че ще се произнесе с решение в срок.