Решение № 641 от 05.05.2011, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№...... гр.Бургас,04.05.2011г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Бургаси районен съд, наказателна колегия, в открито заседание н

12 януари през две хиляди и единадесета година в състав:

СЪДИЯ : Ивайло Бъчваров при участието на секретаря Теменуга Т., като разгледа докладванот от районния съдия НАХД N 3843 по описа за 2010г. и за да се произнесе вз предвид следното :

Производството е образувано по реда на чл.59 и сл.ЗАНН.

Постъпила е жалба от И.А.М. ***, ЕГН**********

, срещу наказателно постановление №22-0000892/16.09.201 г. на Началник на областен отдел „КД-ДАИ",гр.Бургас към ИА"Автомобилна администрации гр.София ,с което му е наложена глоба 300 лв. на основание чл.177,ал.2,т.1 от ЗДвП затова, че на 18.08.2010 г.,около 08,45 ч. в гр.Бургас,Свободна зона,до склад на магазин „Метро",ч посока на движение пети километър гр.Бургас, водача извършва обществен превоз на товари, товарен автомобил марка „Ивеко" с ДК №СА3561 MB с три оси,като при допустим максимална маса за движение на ППС с три оси -26 т.

,е установена 29,340 т.,без да има за това разрешение от администрацията управляваща пътя, което е квалифицирано като нарушение п чл.139,ал.1,т.2,предл.2 от ЗДвП,вр. с чл.6,ал.1,т.6,б."б" от Наредба №11/01 г. на МРРБ.

Жалбата е подадена в срок от лице,което има право да обжалва и е допустима.

Жалбоподателят не се явява в с.з. редовно призован,представлява се от процесуале представител-адвокат.Не сочи доказателства.

Административно-наказващият орган не взема участие в производството, редови призован. Представя преписката по проведеното пред него производство. Не представя нов доказателства.

За да се произнесе по законосъобразността на обжалваното наказателно постановление съдът взе предвид следното.

Административнонаказателното производство е започнало със съставянето на акт 5 установяване на извършено административно нарушение № 102224/18.08.2010 г. , съставен с Д. С. Т. с длъжност гл.ст. инспектор при

00"КД-ДАИ"гр.Бургас, обстоятелствената част на акта е посочено, че в датата на издаването му ,около 08,45 ч. в гр.Бургас,Свободна зона,до склад на магазин „Метро",по посока на движение пети километъ гр.Бургас, водача извършва обществен превоз на товари,с товарен автомобил марка „Ивеко" ДК №СА3561 MB с три оси,като при допустима максимална маса за движение на ППС с тр оси -26 т. , чл.6,ал.1,т.6,б."б" от Наредба №11/01 г. на МРРБ,е установена 29,340 т.,съгласн представената експедиционна бележка,с което е нарушил чл.139,ал.1,т.2,предл.2 от ЗДвП,вр. чл.6,ал.1,т.6,б."б" от Наредба №11/01 г. на МРРБ. Представени са и преписи от иззетата кат доказателство по съставения АУАН експедиционна бележка №Е8821/18.08.2010 г.,в която е посочена бруто маса на автомобила 29340 кг. и регистрационен талон на управлявания от жалбоподателя товарен автомобил.В качеството на свидетел е разпитан и св.Стоянов,който сочи,че при извършената проверка на автомобила управляван от жалбоподателя ,е установил претоварване на същия въз основа на представената от водача експедиционна бележка.

Въз основа на акта е издадено обжалваното наказателно постановление ,в обстоятелствената част ,на което е възпроизведена фактическата обстановка установена с АУАН и на основание чл.177,ал.2,т.1 от ЗДвП , на жалбоподателя е наложено наказание глоба в размер на 300 лв.,за извършеното нарушение по чл.139,ал.1,т.2,предл.2 от ЗДвП,вр. с чл.6,ал.1,т.6,б."б" от Наредба №11/01 г. на МРРБ.

Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства и съобрази разпоредбите на закона направи следните правни изводи: В чл.57 ЗАНН са изчерпателно изброени реквизитите на наказателното постановление , като дори липсата само на един от тях прави акта незаконосъобразен. Обжалваното постановление е издадено от компетентен орган и в съответствие с изискванията на чл.57 ЗАНН,поради което и същото е законосъобразно.В обстоятелствената част на обжалваното постановление е описано извършеното административно нарушения, констатирано с АУАН, обстоятелствата при които е извършено нарушението и същото правилно е квалифицирано от административно -наказващия орган като нарушение по чл.139,ал.1,т.2,предл.2 от ЗДвП,вр. с чл.6,ал.1,т.6,б."б" от Наредба №11/3.07.2001 г.,за движение на извънгабаритни и/или тежки пътни превозни средства на МРРБ.Не се установиха и нарушения при установяването на административното нарушение и съставяне на АУАН.В хода на съдебното производство също не се установи фактическа обстановка,различна от посочената в АУАН.

За извършеното административно нарушение описано в наказателното постановление следва да се наложи наказанието определено в съответствие с разпоредбата на чл.177,ал.2,т.1 от ЗДвП, която предвижда за водач,който управлява пътно превозно средство с размери, маса или натоварване на ос, които надвишават нормите, установени от министъра на регионалното развитие и благоустройството, без да спазва установения за това ред, глоба в размер от 100 лв. до 500 лв. При определяне размера на наказанието глоба , административно наказващият орган не е съобразил тежестта на наказанието с тежестта на нарушението ,както и останалите обстоятелства по чл.27 от ЗАНН от значение за определяне размера на наказанието и неправилно е определил размера на наложеното наказание глоба над средния предвиден в закона. В случая от доказателствата по делото не се установява , жалбоподателят да е извършвал други нарушения по ЗДвП,не се установяват и отегчаващи вината обстоятелстващоради което и размера на наказанието следва да се определи към минимума предвиден в закона,а именно 100 лв. глоба,с което спрямо нарушителят ще се постигнат в пълна степен целите на административното наказание, предвидени в чл.12 ЗАНН. Ето защо обжалваното постановление следва да се измени в частта му ,с която на жалбоподателя е наложено наказание глоба по чл.177,ал.2,т.1 от ЗДвП,като размерът на наложената глоба се намали от 300 лв. на 100 лв..Предвид изложеното,съдът намира,че наказателното постановление е правилно и законосъобразно и следва да се потвърди.

Мотивиран от изложеното, Бургаски районен съд

РЕШИ

ИЗМЕНЯ наказателно постановление

№22-0000892/16.09.2010 г.щздадено от началника на областен отдел „КД-ДАИ",гр.Бургас към ИА" Автомобилна администрация"гр.София,в частта му , с която на И.А.М. ***, ЕГН**********, е наложено административно наказание глоба в размер на 300 лв.,като НАМАЛЯВА размера на наложеното наказание глоба на 100 лв..

ПОТВЪРЖДАВА постановлението в останалата му част.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд гр.Бург в 14-дневен срок от съобщението.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Вярно с оригинала: Илияна Георгиева