Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1254 от 10.11.2025, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Гражданско дело 3394/2025
Вид
Определение № 1254
Подписан
10.11.2025
В сила
03.12.2025
Състав
Мария Емилова Антова

Цитирани разпоредби

  • чл.113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.119, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1254 гр. Кюстендил, 10.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XIV-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Ем. Антова като разгледа докладваното от Мария Ем. Антова Гражданско дело № 20251520103394 по описа за 2025 година намери следното:

Съдът е сезиран с искова молба вх. № 13479/10.11.2025г., подадена от „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ“ ЕАД срещу А. Б. В..

При извършената служебна проверка съдът установи, че делото не му е подсъдно поради следните причини: Предявените претенции произтичат от потребителска сделка – договор за паричен заем, а съгласно нормата на чл.113 ГПК, искове срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя. Съгласно чл.119, ал.3 ГПК, за подсъдността по чл.113 ГПК съдът следи служебно. В случая настоящият адрес на ответника А. Б. В. е в с. ***, което попада в компетентността на Районен съд – Пловдив.

Поради тази причина и предвид неподсъдността на делото на Районен съд – Кюстендил, производството следва да бъде прекратено, а делото следва да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд – Пловдив.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3394/2025г. по описа Районен съд – Кюстендил.

ИЗПРАЩА делото на местнокомпетентния Районен съд – Пловдив.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Кюстендил в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 1