Разпореждане № 2103 от 26.11.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2103 гр. Варна, 26.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета годИ. в следния състав:

Председател: Светла В. Даскалова като разгледа докладваното от Светла В. Даскалова Наказателно дело от общ характер № 20253100201716 по описа за 2025 годИ. за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано на 21.11.2025 г. съгласно Определение рег.№ 499/19.11.2025 г. на ВКС на Р България, въз основа на внесен обвинителен акт от Софийска градска прокуратура срещу: подс.Б. Р. К. за извършени деяния, наказуеми по чл.321, ал.6 от НК, чл.143, ал.1, пр.1 вр. чл.18, ал.1 от НК, чл.304б, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК и по чл.143, ал.1, пр.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.18, ал.1 от НК; подс.Н. С. С. за извършени деяния, наказуеми по чл.321, ал.6 от НК, чл.304б, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК и по чл.143, ал.1, пр.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.18, ал.1 от НК; подс.Й. Ю. К. за извършени деяния, наказуеми по чл.321, ал.6 от НК и чл.304б, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК; подс.И. М. М. за извършени деяния, наказуеми по чл.321, ал.6 от НК, чл.143, ал.1, пр.1 вр. чл.18, ал.1 от НК и подс.А. Ж. П. за извършени деяние, наказуемо по чл.304б, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1

Делото е подсъдно на ОС – Варна съгласно цитираното по-горе определение на ВКС, поради което и са налице условията за разглеждането му в разпоредително заседание.

Делото, съгласно разпоредбата на чл.28, ал.1, т.2 от НПК, следва да бъде разгледано от съдебен състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

По делото, с обвинителния акт са повдигнати обвинения на петима подсъдими, което налага разглеждането му в по-голямата от двете налични зали във ВОС, определени за разглеждане на наказателни дела. В двумесечния срок по чл.247б, ал.2, т.2 от НПК зала 109 е заета за разглеждане на вече насрочени наказателни производства. Горното налага и необходимостта от разрешение от председателя на съда за насрочването на делото извън този срок.

Поради горното и на основание чл.247б, ал.2, т.2 вр. чл.247в, вр. чл.248 1 от НПК

РАЗПОРЕДИ:

1./ Насрочва НОХД № 1716/2025 г. по описа на ВОС за разглеждане в разпоредително заседание на 17.02.2026 г. от 9.30 ч., резервна дата – 24.03.2026 г. от 9.30 ч.

Делото, на основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК, ще бъде разгледано от съдебен състав от съдия и двама съдебни заседатели.

В разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени въпросите по чл.248,ал.1 НПК, както следва:

- Подсъдно ли е делото на ВОС;

-Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

- Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите или пострадалите, съгласно посочените такива в чл.249,ал.4 НПК.

- Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.

- Налице ли са основания разглеждането на делото да се проведе при закрити врати; необходимост от привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

- Взетите мерки за процесуална принуда;

- Искания за събиране на нови доказателства;

- Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него и

- Конституиране на страни в производството по направени искания.

След обсъждане на горните въпроси, съдът ще се произнесе по тях с определение. След влизането на това определение в сила, в съдебните заседания пред първоинстанционния и въззивния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила посочени по горе, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

2./ Препис от обвинителния акт да се изпрати на всеки от подсъдимите.

3./ Да се призоват за разпоредителното заседание: СГП, ОП – Варна, като пострадали - Б. А. Я., Д. Г. Д. и П. С. Д., подс.Б. Р. К. и неговите защитници адв.В. и адв.Л., подс.Н. С. С. П. и неговия защитник адв. А., 2 подс.Й. Ю. К. и неговия защитник адв.К., подс.И. М. М. и неговия защитник адв.Т. и подс.А. Ж. П. и нейните защитници адв.Г. и адв.Н..

4./ Присъствието на подсъдимите в съдебно заседание е задължително до приключване на делото във въззивната инстанция.

На основание чл.247в, ал.1 от НПК указва на всеки един от подсъдимите, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие ако са налице условията на чл.269 от НПК, а именно: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК; се намира извън пределите на Република България и: а/ местоживеенето му не е известно; б/ не може да бъде призован по други причини; в/ е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

5./ Указва на прокурора, Б. А. Я., Д. Г. Д. и П. С. Д., на подсъдимите и на техните защитници, че в 7-дневен срок от получаването на съобщението и настоящото разпореждане могат да дадат отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредително заседание и да направят своите искания.

6./ Разяснява на подсъдимите правото им да бъдат защитавани от надлежно упълномощен адвокат, като и им указва, че за датата на с.з. следва своевременно да организират защитата си.

В случай, че някой подсъдим не може да си ангажира защитник, а желае да му бъде назначен служебен защитник на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК следва да уведоми своевременно съда – поне 10 дни преди съдебно заседание.

Разяснява на всеки един от подсъдимите, че има следните права: да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват не говите права и законни интереси, и да има защитник. Подсъдимият има право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право .

7./ Указва на пострадалите Б. А. Я., Д. Г. Д. и П. С. Д., че могат да упълномощят повереник. Ако искат да имат такъв, но не са в състояние да заплатят адвокатско възнаграждение, представят доказателства за тези обстоятелства и интересите на правосъдието изискват това, съдът им назначава повереник.

3

8./ Указва на пострадалите Б. А. Я., Д. Г. Д. и П. С. Д., че в 7-дневен срок от получаване на съобщението могат да направят искания за конституиране като частни обвинители и граждански ищци с цел обезщетяване на претърпените от тях вреди, както и че това действие (заявяването на желание за конституиране) следва да се извърши най-късно до започване на разпоредителното заседание пред първата инстанция.

9./ Разяснява на подсъдимите правата и възможностите, произтичащи от разпоредбите на чл.370 и следващите от НПК (глава 27 от НПК): че може да дадат съгласие да не се провежда разпит на всички или някои от свидетелите; че подсъдимите може да признаят изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласят да не се събират доказателства за тези факти, и че като последица от самопризнанието при евентуална осъдителна присъда следва задължително приложение разпоредбата на чл.58а от НК –/При постановяване на осъдителна присъда в случаите по чл.373, ал.2 от Наказателно-процесуалния кодекс съдът определя наказанието лишаване от свобода, като се ръководи от разпоредбите на Общата част на този кодекс и намалява така определеното наказание с една трета.

(2) В случаите по чл.57, ал.1, когато съдът определи като най-подходящо по вид наказанието доживотен затвор без замяна, не го налага, а наказанието доживотен затвор заменя с лишаване от свобода от двадесет до тридесет години.

(3) Съдът определя размера на наказанието лишаване от свобода в пределите на най-ниския минимален размер и най-високия максимален размер на наказанието лишаване от свобода, определено при условията на ал.2 и наказанието лишаване от свобода, предвидено в Особената част на този кодекс.

(4) В случаите, когато едновременно са налице условията по ал.1 - 3 и условията на чл.55, съдът прилага само чл.55, ако е по-благоприятен за дееца.

(5) Правилата по ал.1 - 4 не се прилагат за предвидените в Особената част на НК наказания по чл.37, ал.1, т.2 - 11./

10./ Делото да се докладва на Председателя на ВОС с оглед даване на разрешение за насрочването му за разглеждане в открито съдебно заседание извън двумесечния срок от постъпването му, съгласно разпоредбата на чл.247б, ал.2, т.1 от НПК.

11./ Делото да бъде на разположение на лицата, които могат да участват в разпоредителното заседание по всяко време /в рамките на работното време на съда/, за да се запознаят с материалите и да направят необходимите им извлечения.

12./ Преписи от настоящото разпореждане да се изпратят на СГП, ОП – Варна, пострадалите: Б. А. Я., Д. Г. Д. и П. С. Д., подсъдимите и техните защитници.

Разпореждането е окончателно.

4

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 5