Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 441 от 01.10.2024, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Частно наказателно дело 550/2024
Вид
Протокол № 441
Подписан
01.10.2024
В сила
01.10.2024
Състав
Галина Христова Нейчева

Цитирани разпоредби

  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 441 гр. Сливен, 01.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галина Хр. Нейчева при участието на секретаря Елена Г. Христова и прокурора Р. Н. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно наказателно дело № 20242200200550 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Началника на Затвора - Сливен, редовно призован, се явява ст.юриск.

П.С., редовно упълномощена.

Осъдената Ц. Г. К., редовно призована, се явява лично.

За Окръжна прокуратура-Сливен, редовно призована, се явява зам. окръжният прокурор Р. Р..

Ст. юриск. С.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНАТА К.: Да се да де ход на делото. Не желая адвокатска защита.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по предложение на Началника на Затвора Сливен за условно предсрочно освобождаване на лишената от свобода Ц. Г.

К., в което са изложени съображения за наличието на законовите предпоставки за допускане на условно предсрочно освобождаване. Лишената от свобода К. изтърпява наказание Лишаване от свобода в размер на три години и четири месеца в Затвора - Сливен от 16.02.2022 г..

1

Към предложението на Началника на Затвора - гр. Сливен са приложени Оценка за осъден правонарушител, План за изпълнение на присъдата и цялото затворническо досие на осъдената в два тома.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Ст. юриск. С.: Нямам искания за отводи. По доказателствата, представям актуална справка на изтърпяната част от наказанието към днешна дата.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Не се противопоставям да бъде приета справката.

ОСЪДЕНАТА К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Не се противопоставям да се приеме справката.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Ст. юриск. С.: Поддържам предложението.

ОСЪДЕНАТА К.: Искам да се уважи предложението.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото всички писмени доказателства, приложени към предложението за условно предсрочно освобождаване, а именно - Система за оценка на осъден правонарушител, План за изпълнение на присъдата, цялото затворническо досие на осъдената, както и представената в днешното съдебно заседание справка за изтърпяното от лишената от свобода К. наказание лишаване от свобода към 01.10.2024 г.

СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

Ст. Юриск. С.: Уважаема г-жо Председател, считам че към днешна дата 2 са изпълнени кумулативните изисквания на закона за условно предсрочно освобождаване. В началото на изпълнение на наказанието лишената от свобода проявява агресия, за което са й налагани дисциплинарни наказания, но постепенно преодолява негативизма си и през последната година се наблюдават положителни промени в поведението й. Започва да проявява сдържаност и толерантност, преосмисля и отношението си към конструктивни дейности, интензивно участва и организира мероприятия, ръководи клуб. За проявеното старание по възложените й задачи лишената от свобода е награждавана няколкократно. В условията на затвора полага доброволен труд.

Не е включвана в образователния процес, тъй като има завършено средно образование. Взема участие и в специализираните програми за въздействие, като се стреми да прилага наученото. Рискът от рецидив през годините преминава от среден към нисък. С оглед изложеното и като вземете предвид приложените писмени доказателства, моля да допусната условно предсрочно освобождаване от остатъка от наложеното наказание на Ц. Г. К. по ЧНД № 2252/2021г. на ОС Пловдив.

ПРОКУРОРЪТ: Становището на ОП Сливен е, че постъпилото предложение на Началника на Затвора Сливен е основателно. Това е второ по ред подобно производство по отношение на осъдената К.. Първото е приключило с определение № 507/29.11.2023г. по ЧНД № 673/23г. на ОС Сливен и тогава постъпилата молба на осъдената е оставена без уважение. От така депозираното предложение на Началника на Затвора е видно, че в рамките на тази почти една година е настъпила съществена промяна в нейното поведение. Обективният критерий за оценка на риска от рецидив е намалял и са изпълнени целите на присъдата. Моля да допуснете условно предсрочно освобождаване за период от неизтърпяната част от наказанието на К., а именно 2 месеца и 27 дни, през който период не се налага пробационен надзор.

Съдът ДАВА право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдената Ц. К..

ОСЪДЕНАТА К.: Считам че съм се поправила. Лиших се от много неща, включително и от децата си, но смятам, че съм готова да се върна при тях.

Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдената Ц. К..

ОСЪДЕНАТА К.: Моля да уважите предложението за условно предсрочно освобождаване.

Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.

3

След съвещание, съдът ОБЯВИ определението си и РАЗЯСНИ правото на жалба и/или протест.

Протоколът се състави в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11:20 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4