Определение № 1969 от 17.10.2019, Окръжен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

О П

Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер IV-1969 Година 2019, 17 октомври гр.Бургас

Бургаският окръжен съд, четвърти въззивен граждански състав на седемнадесети октомври година две хиляди и деветнадесета, в закритото заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА

МИХОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. ПЛАМЕНА

ВЪРБАНОВА

2. мл.с.ДИАНА

АСЕНИКОВА секретар ………………. като разгледа докладваното от съдия Даниела Михова въззивно гражданско дело № 1278 описа за 2019 година

Производството е по чл.389 и сл.от ГПК и е образувано по подадената от въззиваемата М.А.Р., чрез процесуалния й представител адв.Т.И., молба (вх.№ 16148/16.10.2019 г. на БОС) за допускане на обезпечение на присъденото в нейна полза уравнение на дела, съгласно решение № 520 от 17.07.2019 г., постановено по гр.д.455/2014 г. на НРС, за поставения в собственост на въззивниците А.Р. и София К. недвижим имот, представляващ двуетажна масивна сграда (къща) тип БЗ с РЗП 149,51 кв.м. с идентификатор *** по КККР на с.Кошарица, чрез обезпечителна мярка „Възбрана“ върху поставения в дял на въззивниците недвижим имот двуетажна масивна сграда (къща) тип

БЗ с РЗП 149,51 кв.м. с идентификатор ***.

Твърди се, че към настоящия момент делото е висящо пред БОС по въззивни жалби против решения по чл.247 от ГПК - против решение № 608 от 07.05.2019 г., с което съдът е отказал да допусне по искане на въззивниците, поправка на очевидна фактическа грешка в решение №

81/09.06.2017 г. на квотите на страните; и против решение № 520 от 17.07.2019 г., с което съдът е допуснал поправка на очевидна фактическа грешка по отношение на сумите на присъдените в полза на въззиваемата Р. уравнения в дела. Сочи се, че в останалата част – по отношение на извършването на делбата чрез разпределение на имотите между съделителите, решение № 68 от 27.04.2018 г. по гр.д.455/2014 г. на НРС, е влязло в сила поради необжалването му от страните. Въззиваемата-молител твърди, че след влизане в сила на решението по извършване на делбата, съделителите А.Р. и София К. са станали собственици на недвижимия имот, представляващ двуетажна масивна сграда (къща) тип БЗ с РЗП 149,51 кв.м. с идентификатор *** по КККР на с.Кошарица и биха могли да го отчуждят , с което ще бъде затруднено реализирането на правата на молителката по решението за уравнението в дела й, докато то влезе в сила, тъй като въззивниците не притежават друго имущество в страната. Сочи се още, че междувременно имотът е посетен от лице, представило се за брокер на недвижими имоти, което е заявило, че му е възложено да извърши оглед и да рекламира имота с цел продажбата му. На следващо място се твърди, че обстоятелството, че исковата молба по иска за делба, е вписана по реда на чл.114 от ЗС, не гарантира в достатъчна степен молителката за осъществяване на правата й по решенитео за уравнение на дяловете, тъй като вписването на исковата молба има само оповестително действие и не би препятствало въззивниците да отчуждят имота, което ще доведе до вероятно водене на последващи съдебни спорове.

Съдът намира подадената молба за недопустима по следните съображения:

С две въззивни жалби (вх.№ 4216/05.06.2019 г. и вх.№ 6657/27.08.2019 г., двете по описа на НРС), А.П.Р. и София Г.К., двамата въззивници - граждани на Руската Федерация, са обжалвали решения по гр.д.455/2014 г. по описа на Несебърски районен съд, както следва: решение

№ 608 от 07.05.2019 г., с което съдът е отказал да допусне по искане на въззивниците, поправка на очевидна фактическа грешка в решение №

81/09.06.2017 г. на квотите на страните от по 1/6 ид.ч. за А.Р. и С.К. и 4/6 ид.ч. за М. Рекманова, на по 1/3 ид.ч. за всеки в решението по допускане на делбата, както и в решение по чл.247 от ГПК № 143/27.09.2017 г., като до делба вместо ½ ид.ч. от имот *** - сграда тип БЗ с РЗП 149,51 кв.м. да бъде допуснат до делба целият имот; и решение

№ 520 от 17.07.2019 г., с което съдът е допуснал поправката на очевидна фактическа грешка в решение № 68/27.04.2018 г. по гр.д.455/2014 г. по описа на НРС, като: в абзац трети от диспозитива на решението по извършване на делбата стойността на двуетажна масивна сграда /къща/, тип БЗ с РЗП 149,51 кв.м. с идентификатор ***, вместо изписаното цифром 54424 лв., следва да се чете 108 847 лв; в абзац четвърти от диспозитива на решението по извършване на делбата, вместо изписаното: ОСЪЖДА за уравнение на дяловете А.П.Р., гражданин на Р.Федерация, роден на *** г. в гр.Челябинск да заплати на М.Р. с ЕГН - ********** сумата от 8 132 лв, следва да се чете: ОСЪЖДА за уравнение на дяловете А.П.Р., гражданин на Р.Федерация, роден на *** г. в гр.Челябинск да заплати на М.Р. с ЕГН - ********** сумата от 35 344 лв; в абзац пети от диспозитива на решението по извършване на делбата, вместо изписаното: „ОСЪЖДА за уравнение на дяловете София Г.К., гражданин на Р.Федерация, родена на *** г. в гр.Челябинск да заплати на М.Р. с ЕГН - ********** сумата от 8 132 лв“, следва да се чете: ОСЪЖДА за уравнение на дяловете София Г.К., гражданин на Р.Федерация, родена на *** г. в гр.Челябинск да заплати на М.Р. с ЕГН - ********** сумата от 35 344 лв.

По този начин, решение № 68 от 27.04.2018 г. по гр.д.455/2014 г. на НРС, е влязло в сила поради необжалването му от страните в частта, с която делбата е извършена по реда на чл.353 от ГПК, чрез разпределяне на допуснатите до делба недвижими имоти както следва: поставяне в дял на М.А.Р., на следните недвижими имоти по вариант първи от заключение, находящи се в с.Кошарица, в.с.”Слънчев хълм” изградени в поземлен имот с идентификатор *** по КККР на с.Кошарица, общ.Несебър: двуетажна масивна жилищна сграда /къща/, тип „Г”4, с РЗП от 150,92 кв.м, плюс веранда на площ от 26,60 кв.м, с идентификатор ***; двуетажна масивна жилищна сграда /къща/, тип ТЗ с РЗП от 150,92 кв.м, плюс веранда на площ от 28,37 кв.м, с идентификатор ***; двуетажна масивна жилищна сграда /къща/, тип „Б”4, с РЗП от 149,52 кв.м, плюс веранда на площ от 28,58 кв.м, с идентификатор ***; двуетажна масивна жилищна сграда /къща/, тип „А”3, с РЗП от 139,82 кв.м, плюс веранда на площ от 24,26 кв.м, с идентификатор ***; и поставяне в общ дял на А.П.Р. и София Г.К., на имот представляващ двуетажна масивна сграда /къща/, тип БЗ с РЗП 149,51 кв.м. с идентификатор ***.

Със същото решение съдът е постановил уравнение на дяловете, като в тази част, решението все още не е влязло в сила поради постановени във връзка с него решения по реда на чл.247 от ГПК, предмет на обжалване с двете въззивни жалби.

Съгласно чл.389, ал.1 от ГПК молба за обезпечение на иска може да се подаде до приключване на съдебното дирене във въззивното производство. В настоящия случай съдебното дирене във въззивното производство е приключило в откритото съдебно заседание на 07.10.2019 г. Молбата за обезпечение е депозирана в съда на 16.10.2019 г. (вх.№ 16148/16.10.2019 г. на БОС), поради което е недопустима и следва да се остави без разглеждане.

По изложените съображения Бургаският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от въззиваемата М.А.Р., чрез процесуалния й представител адв.Т.И., молба (вх.№ 16148/16.10.2019 г. на БОС) за допускане на обезпечение на присъденото в нейна полза уравнение на дела, съгласно решение № 520 от 17.07.2019 г., постановено по гр.д.455/2014 г. на НРС, за поставения в собственост на въззивниците А.Р. и София К. недвижим имот, представляващ двуетажна масивна сграда (къща) тип БЗ с РЗП 149,51 кв.м. с идентификатор *** по КККР на с.Кошарица, чрез обезпечителна мярка „Възбрана“ върху поставения в дял на въззивниците недвижим имот двуетажна масивна сграда (къща) тип БЗ с РЗП 149,51 кв.м. с идентификатор ***.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на молителката.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.