Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1651 от 07.11.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1239/2024
Вид
Протокол № 1651
Подписан
07.11.2025
В сила
07.11.2025
Състав
Камелия Василева

ПРОТОКОЛ

№ 1651 гр. В., 07.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В., IX СЪСТАВ ГО, в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Камелия В. при участието на секретаря Димитричка Д. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Камелия В. Гражданско дело № 20243100101239 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:21 часа се явиха:

Ищцата С. Д. С., редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

Съдът докладва постъпила молба от адв. Ш. - процесуален представител на ищцата с вх. № 31575 /03.11.2025 г., с която заявява, че не възразява да бъде даден ход на делото.

Ищцата Р. К. Р. редовно призована, не се явява, представлява се от адв. С. Ц., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Ищецът Д. К. Й. редовно призован, не се явява, представлява се от адв. С. Ц., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Ответникът О. В., БУЛСТАТ *** редовно призована, не изпраща представител.

Съдът докладва постъпила молба от С. М. - гл. Ю. в дирекция „Правно нормативно обслужване“ при О. В. с вх. № 31938 /05.11.2025 г., с която уведомява, че поради служебна ангажираност и с оглед депозираните молби от вещото лице И. Х. и от адв. С. Ш. няма да се яви лично в насроченото за 06.11.2025г. от 14.30 часа открито съдебно заседание.

Адв. Ц.: Няма пречки. Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което 1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва постъпила молба от вещото лице И. Х. с вх. № 31180/ 29.10.2025 г., с която моли за още време за изготвяне на експертизата по допълнителните въпроси поставени с определение от 26.03.2025 г., поради голямата му натовареност с други дела и служебни ангажименти. Моли делото да бъде отложено за друга дата и час.

В молбата си от 05.11.2025 г. С. М. - гл. Ю. в дирекция „Правно нормативно обслужване“ при О. В. моли, депозираната молба от вещото лице И. Х. на дата 29.10.2025г. да бъде уважена и с оглед натовареността и ангажираността на вещото лице, да бъде предоставен по–продължителен срок за изготвяне на заключението по допуснатата експертиза, както и да бъде съобразена и молбата на адв. С. Ш..

С оглед на постъпилата молба от вещото лице И. Х., с която се иска продължаване на срока за изготвяне на допуснатата по делото СТЕ адв. Ш. в молбата си от 05.11.2025 г. изразява следното становище: да бъде даден по – дълъг срок на вещото лице да изготви експертизата, поради което моли производството да бъде отложено за друга дата и час. Адв.

Ш. моли делото да не бъде насрочвано в периода 17.12.2025 г. до 05.01.2026 г., поради предстоящото отсъствие от града.

Адв. Ц.: Запозната съм с молбите на вещото лице И. Х. и на колегите адв. Ш. и гл. Ю.

С. М.. Не възразявам делото да се отложи и да се даде възможност на вещото лице да изготви и защити заключението си.

Към настоящият момент нямам други доказателствени искания.

За изготвяне на допълнителната СТЕ, Съдът намира, че производството по делото следва да бъде отложено за друга дата и час, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 11.12.2025 г. от 15.00 часа, за която дата и час страните са уведомени от днешното съдебно заседание.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице И. А. Х. за датата и часа на следващото съдебно заседание.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:24 часа.

2

Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________

Секретар: _______________________

3