Заповед за изпълнение № 231 от 20.08.2025, Районен съд - Ардино
- Съд
- Районен съд - Ардино
- Дело
- Частно гражданско дело 295/2025
- Вид
- Заповед за изпълнение № 231
- Подписан
- 20.08.2025
- В сила
- 24.09.2025
- Състав
- Боян Митков Цонев
Цитирани разпоредби
- чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2 т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 87 · Закон за задълженията и договорите
ЗАПОВЕД
ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК
Ардино
Районен съд – Ардино, в проведеното на 20.08.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 295 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Боян М. Цонев, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК
РАЗПОРЕЖДА:
Длъжникът Е. Р. М., ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. ******** да заплати на заявителя "ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ" ЕАД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр. София, УЛ. "БИЗНЕС ПАРК СОФИЯ" 6, общ.
Столична, обл. София (столица), сумата от 128,48 BGN (сто двадесет и осем лева и 48 стотинки), представляваща главница за дължими и незаплатени месечни абонаментни такси и мобилни услуги, за които са издадени фактури:
7353466020/15.07.2023 г., 7354692866/15.08.2023 г. за периода от 15.06.2023 г. до 14.08.2023, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 19.08.2025 г. - датата на подаване за заявлението в съда до окончателното й изплащане, както и направените по делото разноски в размер на 4,85 BGN (четири лева и 85 стотинки) за държавна такса и 109,64 BGN (сто и девет лева и 64 стотинки) за адвокатско възнаграждение с ДДС, като ОТХВЪРЛЯ заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК и изпълнителен лист за сумата от 433,96 BGN (четиристотин тридесет и три лева и 96 стотинки), представляваща неустойка - за предсрочно прекратяване на договорен абонамент, от които: - 166,27 лв. (сто шестдесет и шест лв. и 27 ст.) за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 15.05.2023 г. за мобилен номер ******, представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси; - 267,69 лв.
(двеста шестдесет и седем лв. и 69 ст.) за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 15.06.2023 г. за мобилен номер 359893980506, от които 149.03 лв. (сто четиридесет и девет лв. и 3 ст.) представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси и 118.66 лв. (сто и осемнадесет лв. и 66 ст.) представляваща неустойка за предоставено за ползване устройство NOKIA C22 64GB Black с отстъпка от стандартната цена в размер на 159,91 лв., съгласно т. 5 от договора за мобилни услуги от дата 15.06.2023 г., за сумата над 4,85 BGN за държавна такса до претендираната сума от 21,25 BGN и за разликата над 109,64 BGN за адвокатско възнаграждение с ДДС до претендираната сума от 480,00 лв. с ДДС.
1
ВзЕ.нето произтича от следните обстоятелства: Длъжникът е абонат на дружеството-доставчик на мобилни услуги "ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ" ЕАД със сключен договорен абонамент, както следва: - от дата 05.04.2023 г. за ползване на мобилен номер ****, с подписано към него Допълнително споразумение от дата 15.05.2023 г. за ползване на мобилен номер *******.
Искането за издаване на заповед за изпълнение за сумата за 433,96 BGN – неустойки за предсрочно прекратяване на договора, се отхвърля на осн. чл.
411, ал. 2 т. 2 ГПК, тъй като от изложените в самото заявление твърдения относно фактите и обстоятелствата, от които произтича това взЕ.не, съдът прави извод, че клаузата за неустойка е в противоречие със закона и добрите нрави по смисъла на чл. 411, ал. 2, т. 2 ГПК, тъй като предвид възникнало правото да прекрати едностранно сключения с него индивидуален договор, както и съобразно общият режим по чл. 87 от ЗЗД кредиторът при разваляне на договора следва да даде на длъжника подходящ срок за изпълнение с предупреждение, че след изтичането на срока ще смята договора за развален, като предупреждението трябва да се направи писмено, когато договорът е сключен в писмена форма, какъвто е и настоящият случай. Доколкото заявителят не е подкрепил с доказателства твърдението си, че е уведомил потребителя, че се е възползвал от правото си да прекрати едностранно индивидуалния договор, поради неизпълнение, следва да се направи извод, че взЕ.нето за неустойка при предсрочно прекратяване на договора не е надлежно възникнало и следва да се отхвърли. Размерът на държавната такса и адвокатското възнаграждение, които се присъждат в полза на кредитора, е съгласно чл.78, ал.1 от ГПК съразмерно уважената част на иска.
Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ ЕАД IBAN: ******, валута на сметката: BGN, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: Ситибанк Европа АД, клон България BIC CITIBGSF
Разпореждането в частта, с която заявлението за издаване на заповед за изпълнение е отхвърлено, включително в частта за разноските, подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред Окръжен съд - Кърджали в едноседмичен срок от връчването му.
УКАЗВА на заявителя на осн. чл. 415, ал. 1, т. 3 ГПК, че в едномесечен срок от влизане на настоящото разпореждането в сила, може да предяви осъдителен иск за взЕ.нето си в частта, в която съдът е отказал да издаде заповед за изпълнение, като довнесе дължимата държавна такса.
ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА
1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:
2
1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на взЕ.нето по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото взЕ.не. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.
1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.
414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на взЕ.нето, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.
2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск взЕ.нето си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.
3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.
Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.
Тази информация не е проверявана от съда.
5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кърджали само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.
Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:
( Боян М. Цонев )
3