Разпореждане № 12246 от 23.09.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 12246 гр. София, 23.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АЛЕКСАНДРИНА ПЛ.

ДОНЧЕВА като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА Наказателно дело частен характер № 20261110211801 по описа за 2026 година Производството по делото е образувано по повод тъжба с вх. № 252438 от 11.08.2026 г., подадена от К. А. Б., ЕГН: **********, срещу Е. Т. А., ЕГН:

**********. Видно от съдържанието на тъжбата е, че подателят се оплаква от „умишлено бездействие“ на неговата съседка Е. Т. А., свързано с теч от нейния апартамент, находящ се над апартамента на подателя, в резултат от който теч се твърди, че К. А. Б. е претърпял имуществени вреди, свързани с увреждане на стена и на декупаж върху стена в неговия апартамент.

Тъжителят, търсейки защита срещу поведението на съседката си, моли тя да бъде призована на съд и да бъде призната за виновна в извършването на престъпление по чл. 216 от НК.

При изложените в тъжбата фактически твърдения, не може да се приеме искането на подателя за предаване на съд на Е. Т. А. за престъпление по чл.

216 от НК, тъй като изложената фактическа обстановка сочи към наличие на гражданскоправен спор, който може да бъде разрешен по исков ред, по реда на ГПК. В тъжбата липсват фактически твърдения, които принципно да могат да бъдат отнесени към който и да е престъпен състав от Особената част на НК, вкл. към състава на престъплението „Унищожаване и повреждане“ по чл. 216 от НК, доколкото фактическата обстановка, описана от тъжителя не включва умишлено предприети действия и или бездействия, насочени към унищожаване или повреждане на чуждо имущество . Ето защо тъжбата следва да се остави без разглеждане, а образуваното наказателно производство да се прекрати. На тъжителя следва да се укаже, че разполага с възможност да потърси защита и съдействие от гражданския съд, като подаде искова молба, по реда на ГПК. По тези мотиви и на основание чл. 250, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 5, т. 1 от НПК, съдията-докладчик,

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ тъжба с вх. № 252438 от 11.08.2026 г., подадена от К. А. Б., ЕГН: **********, срещу Е. Т. А., ЕГН: **********, като УКАЗВА на тъжителя К. А. Б., че разполага с възможност да потърси защита и съдействие от гражданския съд, като подаде искова молба, по реда на ГПК.

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД № 11801/2026 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 100-тен състав.

Разпореждането може да се обжалва пред Софийски градски съд с въззивна жалба, подадена в петнадесетдневен срок от получаване на съобщението.

ДА СЕ СЪОБЩИ на частния тъжител настоящото разпореждане, като ведно със съобщението да му се изпрати и препис от разпореждането.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2