Решение № 154 от 09.06.2026, Районен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 154 гр. гр. Хасково, 09.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мартин Д. Кючуков при участието на секретаря Персиана Люб. Михова като разгледа докладваното от Мартин Д. Кючуков Административно наказателно дело № 20265640200351 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление №25-1253-003567 от 15.01.2026г. на Началник Група към ОДМВР-Хасково, с което за нарушение по чл.6 т.1 от ЗДвП и на основание чл.183 ал.2 т.2 от ЗДвП е наложил на А. Г. С. ЕГН ********** от гр.Хасково, административно наказание глоба в размер на 25,56 евро.

Недоволен от така наложеното наказание е останал жалбоподателя, поради което го обжалва в срок. Същият го счита за неправилно и незаконосъобразно. Не ставало ясно кое е нарушението, защото се изписвал системния параметър null и това било некоректно описание на нарушението. Така се накърнявало правото на защита на жалбоподателя. На второ място – касаело се за маловажен случай. Деянието било с ниска степен на обществена опасност.

Иска от съда да отмени НП изцяло.

Ответникът по жалбата – ОД-МВР-Хасково не оспорват и не изпращат представител.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

На 26.12.2025г., около 20,02 часа, в гр.Хасково, на кръстовището на ул.“Зеленика“ с ул.“Банска“ срещу блок 1 на ж.к.“Бадема“ жалбоподателят С. управлявал лек автомобил „******“ рег.№***** – собственост на Г.К. С.. Жалбоподателят А. С.

1 предприел маневра – обратен завой и пресякъл пътната маркировка М2 / двойна непрекъсната линия/ в посока кв.“Болярово“.

Бил е съставен АУАН серия GA №3517319/26.12.2025г., в който е отразена горната фактическа обстановка – в присъствие на жалбоподателя. Последният е отказал да получи АУАН. Отказът е оформен с трите имена и подписа на 1 свидетел – А.П.И.в от гр.Харманли.

Въз основа на АУАН е издадено и атакуваното НП.

Тази фактическа обстановка се потвърждава от документите в адм.преписка, както и от разпита на св.М. Я. и св.Д. Б..

При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:

Министерството на вътрешните работи, чрез своите органи е длъжно да осъществява цялостен контрол и kогато се установи, че нарушителят е извършил деянието виновно, наказващият орган издава наказателно постановление, с което налага на нарушителя съответно административно наказание в съответствие с разпоредбата на чл.53 от ЗАНН.

Жалбоподателят е бил длъжен да изпълни задълженията си по чл.6 т.1 от ЗДвП, според който участниците в движението съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка.

Като е преминал /пресякъл/ маркировка М2 / двойна непрекъсната линия/ извършвайки обратен завой, жалбоподателят С. е нарушил задължението си по чл.6 т.1 от ЗДвП.

Съдът прие за установено описаното в АУАН и НП административно нарушение.

По-насетне – чл.183 ал.2 т.2 от ЗДвП предвижда, че се наказва с глоба 50 лв. водач, който – т.2 - нарушава правилата за разположение на пътно превозно средство върху платното за движение.

Това е точния санкционен текст.

Глобата е в твърд размер и няма възможност за индивидуализация.

Толкова е наложеното на жалбоподателя административно наказание.

Не се касае за маловажен случай по чл.28 ал.1 от ЗАНН.

Ето защо атакуваното НП следва да бъде потвърдено.

Предвид изложеното, съдът

РЕШИ:

2

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №25-1253-003567 от 15.01.2026г. на Началник Група към ОДМВР-Хасково, с което за нарушение по чл.6 т.1 от ЗДвП и на основание чл.183 ал.2 т.2 от ЗДвП е наложил на А. Г. С. ЕГН ********** от гр.Хасково, административно наказание глоба в размер на 25,56 евро.

Решението подлежи на касационно обжалване пред ХАС, в 14-дневен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Хасково:/п/ не се чете.

Вярно с оригинала!

Секретар: Ц.С.

3