Разпореждане № 1145 от 08.04.2021, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1145 гр. Варна , 08.04.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на осми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Съдия:

Наталия П. Неделчева като разгледа докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно гражданско дело № 20213100500082 по описа за 2021 година

Във връзка с постъпила молба вх. №6275/02.04.2021г., молителите следва да бъдат уведомени, че в определение №1060/23.03.2021г., съдът е развил подробни съображения, че липсват основания за освобождаване от внасяне на ДТ, поради което им е дадена последна възможност да внесат такава.

Съдът е счел, че липсва основание за отмяна на разпореждането му в тази част, и доколкото по реда на чл. 253 ГПК, съдът сам преценява дали е допуснал грешка, като в случая е преценил, че такава няма, то и не формулирал изричен диспозитив в този смисъл.

Следва да се отбележи, че съдът се произнася в актовете си не само с диспозитив, а и с мотиви, с които страните също следва да се запознаят. Конкретно по настоящото дело, съдът е развил подробни съображения досежно дължимостта на така определената такса, и доколкото не се налага отмяна на предходното разпореждане, то е указал на жалбоподателите, че ако не разполагат с достатъчно средства по см. на чл. 83, ал.2 ГПК, могат В СЪЩИЯ СРОК да сезират съда с искане да бъдат освободени от заплащането на тази такса, като при произнасянето си, ВОС ще съобрази спецификата на настоящото производство, вече представените доказателства както и принципите на справедливост, морал и осигуряване на достъп до правосъдие, заложени в разпоредбите на ГПК и ЕКЗПЧ.

Водим от горното,

РАЗПОРЕДИ:

На ЖАЛБОПОДАТЕЛИТЕ да се връчи препис от определение №1060/23.03.2021г., постановено по настоящото дело, с което съдът се е произнесъл по искането за отмяна на разпореждане № 697/09.03.2021г. в мотивите си, и доколкото е намерил същото за неоснователно, не е формулирал диспозитив в този смисъл, тъй като преценката за изменение/отмяна на определенията по реда на чл. 253 ГПК се извършва от съда и не 1 подлежи на самостоятелно обжалване.

ДАВА ПОСЛЕДНА възможност на жалбоподателите Д. П. Г. и Д. Д. Г. да изпълнят разпореждане № 697/09.03.2021г. в цялост, като в едноседмичен срок от съобщението представят доказателства за внесена по сметка на ВАпС държавна такса в размер на 15.00 лв.

В случай, че жалбоподателите не разполагат с достатъчно средства по см. на чл. 83, ал.2 ГПК, могат В СЪЩИЯ СРОК да сезират съда с искане да бъдат освободени от заплащането на тази такса, като при произнасянето си, ВОС ще съобрази спецификата на настоящото производство, вече представените доказателства както и принципите на справедливост, морал и осигуряване на достъп до правосъдие, заложени в разпоредбите на ГПК и ЕКЗПЧ..

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2