Споразумение № 974 от 16.06.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 8625/2026
- Вид
- Споразумение № 974
- Подписан
- 16.06.2026
- В сила
- 15.06.2026
- Състав
- ВЕЛИЗАР СТОЯНОВ КОСТАДИНОВ
Цитирани разпоредби
- чл.290, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.35, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл.36, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.1, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.301, ал.1, т.11 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.10 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 974 гр. София, 16.06.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ при участието на секретаря М. Ц. Р. и прокурора Г. Людм. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Наказателно дело от общ характер № 20261110208625 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Д. В. (F. C. V.), роден в Република Т., редовно уведомен, СЕ ЯВЯВА ОСИГУРЕН от представители на ГД „Охрана“ към МП във връзка с изпълняваната по досъдебното производство мярка за неотклонение „задържане под стража“, наложена с влязъл в сила съдебен акт.
В залата СЕ ЯВЯВА АДВОКАТ Ц. Т. от САК, преупълномощен защитник на ОБВИНЯЕМИЯ Ф., представляван в досъдебното производство о т ЗАЩИТНИКА АДВОКАТ Н. Г. с пълномощно по делото - редовно уведомена.
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена е с ПРЕДСТАВИТЕЛ РАЙОНЕН ПРОКУРОР – Г. К..
ЯВЯВА СЕ ПРЕВОДАЧЪТ Х. Ф. Й. - редовно уведомена, която следва да извършва устен превод на процесуално-следствените действия от турски език на български език и обратно.
ПРЕВОДАЧЪТ Х. Ф. Й.: Съгласна съм да извършвам устен превод на процесуално-следствените действия от турски език на български език и обратно.
СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Нямаме възражения съдът да назначи преводач.
1
СЪДЪТ с оглед необходимостта от преводач, във връзка с приложението на процесуалния закон,
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА Х. Ф. Й. ЗА ПРЕВОДАЧ, която да извършва устен превод на процесуално-следствените действия от турски език на български език и обратно.
СЪДЪТ СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА Х. Ф. Й.:
ПРЕВОДАЧЪТ Х. Ф. Й. - неосъждана, без дела и родства със страните.
СЪДЪТ НАПОМНИ НА ПРЕВОДАЧА Х. Ф. Й. наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК.
ПРЕВОДАЧЪТ Х. Ф. Й.: Обещавам да извърша верен и точен превод на процесуално-следствените действия от турски език на български език и обратно.
Определенията на съдебния състав не подлежат на самостоятелно обжалване и/или протестиране.
СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Да се даде ход на делото. Нямаме възражения.
СЪДЪТ, СЪОБРАЗЯВАЙКИ СТАНОВИЩЕТО на страните и като не намери процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ Ф.ЧРЕЗ
ПРЕВОДАЧА Х. Ф. Й. съгласно документ за самоличност, който след това се върна на представителите на ГД „Охрана“ към МП:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф., с ЛНЧ: **********, роден нa ********., в Република Т., гражданин на Кралство Б., турчин, с белгийско гражданство, неженен, с висше образование, неосъждан, трудово ангажиран като доктор, с адрес за призоваване и съобщения в град С., улица «С.» № *, ап.*; телефон:
***************.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата
2 на ОБВИНЯЕМИЯ Ф.
ЧРЕЗ
ПРЕВОДАЧА Х. Ф. Й. в настоящото производство, включително и правото да получава преписи от доказателствените материали на своя роден език с легализиран писмен превод.
(ИЗПЪЛНИ СЕ.).
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. ЧРЕЗ ПРЕВОДАЧА Х. Ф. Й.: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.
СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Да се даде ход на следствието за одобряване на представеното споразумение. Нямаме искания за отвод.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. ЧРЕЗ ПРЕВОДАЧА Х. Ф. Й.: Да се даде ход на следствието за одобряване на представеното споразумение.
СЪДЪТ на основание чл.276, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване производство по реда на чл.381, ал.1 от НПК. на досъдебно
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
ЗАЩИТНИКЪТ АДВОКАТ Ц. Т.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПИ към разпит на ОБВИНЯЕМИЯ Ф. ЧРЕЗ ПРЕВОДАЧА Х. Ф. Й..
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. ЧРЕЗ ПРЕВОДАЧА Х. Ф. Й.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.
Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. ЧРЕЗ ПРЕВОДАЧА Х. Ф. Й.: Съжалявам за стореното.
3
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вр.чл.381, ал.1 от НПК, ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ СЪДЪРЖАНИЕТО НА
ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ
СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ
В
ОКОНЧАТЕЛЕН ВАРИАНТ.
Разпечатката съдържа 60 от 187 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/ef355822-ee9a-46df-94fb-1668148d1857