Определение № 573 от 14.04.2026, Окръжен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 573 гр. Велико Търново, 14.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Катина Минева като разгледа докладваното от Катина Минева Гражданско дело № 20264100100348 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

При служебната проверка по чл. 129 ГПК относно редовността на искова молба с вх. № 26488 от 11.12.2025 г. /по описа на Районен съд Велико Търново/, въз основа на която е образувано производството по делото, съдът е констатира, че тя е нередовна, което е обективирано в разпореждане № 405/30.03.2026 г. Съдът е указал, че ищецът следва да представи по делото допълнителна молба с преписи за ответната страна, като отстрани допуснатите нередовности, а именно: да изложи обстоятелствата, въз основа, на които обосновава твърденията си, обуславящи присъждането му на обезщетение за претърпени от него неимуществени вреди, последица от нарушение на правото на разглеждане на преписката по пр.пр. № 7686/2025 г. по описа на Районна прокуратура Велико Търново, като изложи твърдения касателно продължителността на производството с посочване на начален и краен момент; да конкретизирано поведението на ответника /действие или бездействие/, което е станало причина за нарушаване на разумния срок за разглеждане и решаване на преписката; да изложени твърдения за конкретни факти, водещи до нарушаване на разумния срок за разглеждане на пр. пр. № 7686/2025 г. по описа на Районна прокуратура Велико Търново, както и какви действия или бездействия са довели до твърдяното забавяне; да бъде конкретизирано дали проверката по процесната прокурорска преписка е приключила, с оглед преценка допустимостта на производството, доколкото същото по приключила проверка по прокурорска преписка, е предпоставена от изчерпване на административната процедура по ЗСВ; да изложи обстоятелствата, въз основа, на които обосновава твърденията си, че е претърпял „специфични морални вреди“, надхвърлящи обичайните.

Препис от разпореждане № 405 от 30.03.2026 г. е връчен чрез ЕПЕП на ищеца на 31.03.2026 г. в 09:41 часа, в съответствие с изрично обективирано искане за връчване 1 по посочения начин.

Преклузивният срок за отстраняване на констатираните нередовности, е изтекъл на 07.04.2026 г. /вторник- присъствен ден/, до настоящия момент- 7 дни след изтичане на преклузивния срок, същите не са отстранени, поради което исковата молбата и приложенията към нея следва да бъдат върнати на ищеца, а производството по делото– прекратено- санкционни последици с оглед нормата на чл. 129, ал. 3 ГПК, за които изрично е предупреден.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на К. Г. Т. искова молба вх. № 26488 от 11.12.2025 г. /по описа на Районен съд Велико Търново/ и приложенията към нея.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 348/2026 г. по описа на Окръжен съд Велико Търново.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок съобщаването му с частна жалба пред Апелативен съд Велико Търново. от

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2