Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2198 от 25.07.2022, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 974/2022
Вид
Определение № 2198
Подписан
25.07.2022
Състав
МАРИЯНА ПЕНЧЕВА БАХЧЕВАН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ………………………………….г., гр.Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІХ състав, в закрито заседание на 22.07.2022г., като разгледа докладваното от съдия МАРИЯНА БАХЧЕВАН административно дело 974/2022г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството пред съда е образувано по жалбата на И.К.И. чрез адв.Д.Г. срещу заповед №РД-653/04.04.2022г. на кмета на община Долни Чифлик.

Постъпила е молба от жалбоподателя с вх.№

11299/20.07.2022г., с която са направени няколко доказателствени искания: изискване не преписката, образувана във връзка с жалба вх.№ 9400И-8/10.01.2022г., разпит на двама свидетели и допълване задачата на допусната съдебно-техническа експертиза.

Съдът намира доказателствените искания на жалбоподателя за допустими, относими и необходими, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ЗАДЪЛЖАВА кмета на община Долни Чифлик в 7-дневен срок от съобщението:

1. да представи заверен препис от жалбата на И.К.И. с вх.№ 9400И-8/10.01.2022г.;

2. да посочи постъпвало ли е в община Долни Чифлик искане от Я.Х. за прилагане на регулация по дворищно-регулационния план на с.Гроздьово в частта на имот 759, като представи съответните доказателства.

ДОПУСКА до разпит двама свидетели, водени от жалбоподателя в съдебното заседание на 02.11.2022г. от 13:00ч.

ВКЛЮЧВА в задачата към съдебно-техническата експертиза, допусната с протоколно определение от 13.07.2022г. следните въпроси:

1. Кои са били действащите планове – кадастрални и регулационни на с.Гроздьово към 04.04.2022г. – вещото лице да посочи актовете, с които са били одобрени?

2. Вещото лице да изготви комбинирана скица между кадастралния план и кадастралната карта като отрази как са отразени имот 759 и имот 436 в тях;

3. Каква част от имот 436 попада в новообразувания имот 759 ?

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: