Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 263 от 15.05.2024, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Гражданско дело 614/2024
Вид
Решение № 263
Подписан
15.05.2024
Състав
Галина Васкова Герасимова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 263 гр. В, 15.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В, VI СЪСТАВ ГО, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галина В. Герасимова при участието на секретаря ТАНЯ Г. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от Галина В. Герасимова Гражданско дело № 20241320100614 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 30, ал. 1 от Закона за закрила на детето.

Делото е образувано по молба от директора на Дирекция „Социално подпомагане”– В.

В молбата се сочи, че с решение № 749/21.11.2023 г., постано вено по гр.д. № 1980/2023 г. по описа на Районен съд - В детето А. М. М. с ЕГН ********** е било настанено в социална услуга за резидентна грижа Кризисен център към КСУДС гр. В за срок от шест месеца, считано от 05.09.2023 г.

На 08.01.2024 г. бащата М. А. М. е посетил ОЗД към ДСП – В и е депозирал заявление за реинтеграция на детето в биологичното му семейство.

Със заповед на директора на ДСП – В бащата е насочен за ползване на СУ към КСУДС – В, от която има положителен резултат.

Иска се от съда да постанови решение, с което да прекрати настаняването на детето А. М. М. в социална услуга за резидентна грижа Кризисен център към КСУДС гр. В и същата да бъде реинтегрирана в биологичното семейство на бащата.

Процесуалният представител на молителя в с.з. поддържа молбата и 1 заявява, че са налице основания за прекратяване на наложената мярка.

Заинтересованите страни М. О. П. и М. А. М. поддържат молбата на ДСП – В и искат от съда да постанови решение, с което да прекрати настаняването на детето в Кризисен център и да бъде реинтегрирано в семейството на бащата.

Непълнолетната А. М. М., изслушана в съдебно заседание в присъствието на социален работник, зая вява, че в момента живее в с. Репляна при дядото и бабата по бащина линия. Учи в гр. Белоградчик, където е намерила и приятели. Баща й идва веднъж седмично при нея и тя също отива при него в гр. В. Заявява, че се чувства добре при баба си и дядо си и желае да продължи да живее с тях. Вижда се и с майка си и брат си и редо вно комуникира с тях.

Съдът, като се запозна с доказателствата по делото, приема за установено следното:

С решение № 749/21.11.2023 г. по гр.д № 1980/2023 г. по описа на Районен съд - В детето А. М. М. е настанена в социална услуга за резидентна грижа Кризисен център към КСУДС гр. В за срок от шест месеца, считано от 05.09.2023 г.

На 08.01.2024 г. бащата на детето М. А. М. е подал в ДСП - В молба, с която е изразил желание да полага грижи за дъщеря си в семейна среда, като през времето на престоя на детето в СУ е ползвал ЦОП към КСУДС – В.

Отдел „Закрила на детето” към Дирекция „Социално подпомагане” гр.

В е изготвил социален доклад. В същия е отразено, че е в интерес на детето да бъде реинтегрирано в биологичното семейство, за да расте в семейна среда.

Отчетени са добри резултати от СУ ЦОП към КСУДС – В с бащата.

Със Заповед № ЗД-Д-ВН-027/19.02.2024 г. на директора на Дирекция ”Социално подпомагане” гр. В е прекратено настаняването на детето А. М. М. в социална услуга за резидентна грижа Кризисен център към КСУДС гр. В.

При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:

Съдът намира подадената молба за основателна и доказана.

Законът за закрила на детето отда ва приоритет на това детето да бъде отгледано в неговата семейна среда, като в изключителни случаи то може да 2 бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат това. Законът за закрила на детето съответно е установил и реда за прекратяване на настаняването на детето из вън семейството му - чл. 30, като изрично са посочени и основанията за прекратяване - чл. 29, ал. 1 от закона. Съгласно чл. 29, ал. 1, т. 6 от ЗЗакрД, настаняването извън семейството се прекратява при отпадане на основанията по чл. 25, ал. 1, а съгласно чл. 29, ал. 1, т. 2 – с изтичане на срока.

От доказателствата по делото се установява, че към настоящия момент е отпаднало основанието, наложило настаняването на детето в социална услуга за резидентна грижа. Създадени са подходящи усло вия за реинтегриране на детето в биологичното семейство на бащата.

Налице е и основанието по чл. 29, ал. 1, т. 2 от ЗЗакрД – определеният с решение № 749/21.11.2023 г. по гр.д № 1980/2023 г. по описа на Районен съд Видин шестмесечен срок за настаняване е изтекъл на 05.03.2024 г.

Съдът счита, че в интерес на детето е да бъде реинтегрирано и отглеждано в биологичното му семейството, с оглед на което след ва да бъде прекратено настаняването в социална услуга за резидентна грижа.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето А. М. М. с ЕГН ********** в социална услуга за резидентна грижа Кризисен център към КСУДС гр. В, постановено с решение № 749/21.11.2023 г. по гр.д № 1980/2023 г. по описа на Районен съд - Видин.

ПОСТАНОВЯВА незабавно изпълнение на решението на осно вание чл. 28, ал. 4 ЗЗакрД.

Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Видин в седмодневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 3