Протокол № 148 от 10.03.2022, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 148 гр. Разград, 09.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НЕЛИ ГЕНЧЕВА при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело № 20213330101548 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ, редовно призован, не изпраща представител.

ПОСТЪПИЛА е молба за разглеждане на делото в тяхно отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ, уведомен за делото по реда на чл. 47 от ГПК, за него се явява назначения особен представител адв. М..

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене в 10.45 часа.

ДОКЛАД

НА

СЪДА: Обстоятелствата, от които произтичат претендираните от ищеца права и задължения: договор за кредит, предоставяне на сумата, изпадане в забава, прехвърлянето на вземането, уведомяване на прехвърлянето, издаване на заповед за изпълнение на процесните суми. Обстоятелства, от които произтичат възраженията на ответника: нарушаване на принципа на справедливост, клаузи в договора, които противоречат на правните норми, неясна информация за начина на формиране на годишния лихвен процент.

Правна квалификация на иска:чл.422 от ГПК във вр. с чл.79 и чл.86 от ЗЗД.

Няма обстоятелства, които да се признават от ответника и да не се нуждаят от доказване.

Ищецът следва да докаже договор за кредит, уговаряне на такса „кредит у дома“, такса за оценка на досие и общ размер на фиксирана лихва, предоставяне на сумата, извършването на услугата „Кредит у дома“, изпадане в забава, размера на лихвата за забава, прехвърлянето на вземането, уведомяването за прехвърлянето, издаване на заповед за изпълнение на процесните суми.

Ответникът следва да докаже изпълнение на договора.

ПРИЕМА представените писмени доказателства – договор за потребителски кредит № 592659907, ведно с Приложение 1 и Приложение 2, формуляр за кандидатстване на кредит, договор за прехвърляне на вземания 1 от 28.07.2016 година, удостоверение от „Файненшъл България“ ЕООД, индивидуализиращо прехвърленото вземане, пълномощно, упълномощаващо цесионера да уведоми длъжника на основание чл. 99, ал. 3 от ЗЗД, уведомление за цесия, известие за доставяне на уведомление за цесия, справка от портал за електронни услуги на НАП за изчисляване на законна лихва за забава.

АДВ. М.: Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. М.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите изцяло предявения иск поради неговата неоснователност и недоказаност.

Подробните ми мотиви за това ми становище представям в писмена защита.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и обяви, че ще се произнесе с решение на 09.04.2022 година.

НА ОСОБЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛ да се изплати възнаграждение в размер на внесения депозит от 200 лв. /изд. РКО/ ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.46 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

2