Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 38728 от 30.10.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 7013/2023
Вид
Определение № 38728
Подписан
30.10.2023
В сила
30.10.2023
Състав
МИХАИЛ ДРАГОМИРОВ ДРАГНЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 190 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 219 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 150 · Закон за енергетиката
  • чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 ал.1 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 38728 гр. София, 30.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело № 20231110107013 по описа за 2023 година

С исковата молба ищецът “Топлофикация София” АД е предявил кумулативно обективно съединени осъдителни искове срещу Г. Д. Ч.; Б. Д. Ч.; С. О. Ч.; В. О. Ч., както следва:

- с правно основание чл. 79 от ЗЗД за сумата от 289,41 лв. – представляваща 1/4 от стойността на незаплатена доставена и използвана топлинна енергия за топлоснабден обект, находящ се в гр. София, ж.к. „Толстой“, бл. 3, вх. А, ап. 46, за периода от 01.05.2019г. – 30.04.2021г., ведно със законната лихва от 09.02.2023г. до окончателното ѝ изплащане;

-с правно основание чл.86 ал.1 от ЗЗД за сумата от 57,28 лв. – представляваща обезщетение за забавено изпълнение върху главницата от 289,41 лв. в размер на законната лихва за периода 15.09.2020г. – 25.01.2023г.;

-с правно основание чл. 79 от ЗЗД и за сумата от 5,01 лв. – представляващо 1/4 от възнаграждение за извършвано дялово разпределение в етажна собственост, където се намира топлоснабден имот – в гр. София, ж.к. „Толстой“, бл. 3, вх. А, ап. 46, за периода 01.01.2020г. – 30.04.2021г., ведно със законната лихва от 09.02.2023г. до окончателното изплащане.

-с правно основание чл.86 ал.1 от ЗЗД за сумата от 1,09 лв. – представляваща обезщетение за забавено изпълнение в размер на законната лихва върху главницата от 5,01 лв. за периода 05.03.2020г. – 25.01.2023г.

Ищецът твърди, че страните се намират в облигационно правоотношение относно продажба и доставка на топлинна енергия за имот в гр. София, ж.к. „Толстой“, бл. 3, вх. А, ап. 46, тъй като ответниците се явяват собственици на имота за процесния период, съответно са легитимирани да отговаря за задължението да заплащат цената на доставена топлинна енергия в срока съгласно общите условия.

Доколкото съгласно твърденията на ищеца, дяловото разпределение е било извършвано от „Техем Сървисис“ ЕООД, съдът намира, че за ищеца е налице правен интерес от привличане на последното в качеството му на трето лице – помагач на страната на ищеца.

Третото лице – помагач „Техем Сървисис“ ЕООД следва да бъде задължено в едноседмичен срок от съобщаване на настоящото определение да представи находящи се в него документи, свързани с отчитане на ползваната топлинна енергия в процесния имот през исковия период.

В законоустановения срок е депозиран отговор от ответникът Г. Д. Ч., с който не се оспорват исковете нито по основание, нито по размер, представят се доказателства за плащане.

1

По доказателствените искания на ищеца съдът ще се произнесе в първото по делото открито съдебно заседание.

Предвид правилата за разпределение на доказателствената тежест, ищецът следва да установи при условията на пълно доказване: по иска за главницата с пр. квалификация чл.

79 от ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ - че спорното право е възникнало, съществуването на договорни отношения между страните за доставката на топлинна енергия за битови нужди до имота през процесния период, размерът на услугата „дялово разпределение“, а по иска с правна квалификация чл. 86 ЗЗД също и настъпването на падежите на главното вземане и изпадането на ответника в забава.

Ответниците следва да докажат възраженията си /правоунищожаващи, правоизключващи или правопогасяващи/ срещу съществуването на вземанията, респективно наличие на обстоятелства, изключващи задължението им.

Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението.

ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени доказателства.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 219 от ГПК като трето лице помагач „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК третото лице помагач „Техем Сървисис“ ЕООД в срок до насроченото съдебно заседание да представи намиращите се у него документи, свързани с отчитане на ползваната топлинна енергия в процесния имот през исковия период, както и изравнителните сметки за същия период.

ОТЛАГА произнасянето си по останалите доказателствени искания до първото съдебно заседание.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.11.2023 г. от 11.00 часа , за която дата и час страните да бъдат призовани, да им бъде изпратен препис от определението, а на ищеца и от писмения отговор.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2