Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260404 от 20.11.2020, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Търговско дело 560/2019
Вид
Определение № 260404
Подписан
20.11.2020
Състав
СИМЕОН СИМЕОНОВ МИХОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 266 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е

№ 260404 20.11.2020г. гр.Бургас

Бургаският окръжен съд гражданска колегия в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди и двадесета година в състав:

Председател:

Симеон Михов като разгледа докладваното от съдия Михов търговско дело № 560 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по повод искова молба с правно основание чл. 266 и чл.86 от ЗЗД от „Хит строй К“ ЕООД с ЕИК *********, чрез пълномощник адв. Р.Д. против „Китнал“ ЕООД, ЕИК *********, чрез пълномощници адв. Л.С. и адв. Веселина Балбазанова, да бъде осъдено да заплати сумата от общо 1 113 457.01 лв. дължими по договор от 25.03.2019г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от предявяване на иска – 30.10.2019 г. до окончателното изплащане, както и направените по делото разноски.

В изпълнение на съдебно определение № 260203/ 05.10.2020г., в съдебно заседание от 12.11.2020 г., ищцовата страна представи изискани писмени доказателства в оригинал. След извършване на сравнение, съдът установи, че приложените по делото документи са точни копия на представените в съдебно заседание оригинали, като последните следва да бъдат върнати на ищцовата страна.

Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд

О П

Р Е Д

Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА представените на

12.11.2020г. в оригинал: 1. Заповедна книга № 3/ 15.05.2018г.; 2. Дневник на бетоновите работи за строеж: Семеен хотел – кв.Крайморие; 3. Декларация за характеристиките на строителен продукт № 0268-2018/ 18.09.2010 т. и 4.

Декларация за съответствие /приложение № 3 към чл.25 ал.2/ от 14.08.2018г. на арматурата на желязната заготовка за обекта, да бъдат върнати на „Хит строй К“ ЕООД.

Определението не подлежи на обжалване.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: