Решение № 175 от 12.02.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 268/2026
- Вид
- Решение № 175
- Подписан
- 12.02.2026
- В сила
- 10.03.2026
- Състав
- Елена Радева
Цитирани разпоредби
- чл.25 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
РЕШЕНИЕ
№ 175 гр. София, 12.02.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-6, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Елена Радева като разгледа докладваното от Елена Радева Търговско дело № 20261100900268 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.25 ЗТРРЮЛНЦ.
Делото е образувано въз основа на жалба с вх.№20260131181255 подадена от „ЕЙ ТИ ЕНД ПИ“ ЕООД, ЕИК 203974270, насочена срещу ОТКАЗ № 20250122105510 от 30.01.2026г. на длъжностното лице по регистрацията за обявяване на финансовия отчет на дружеството за 2022 година. В жалбата се съдържат оплаквания, че атакуваният отказ е незаконосъобразен, тъй като от мотивите на отказа не става ясно дали актът е обявен и указанията са били неправилни или е налице пречка за обявяване, тъй като вместо заявление Ж1 е подадено заявление, образец Г2. Моли съда да отмени отказа и даде указание за обявяване на акта или да укаже на длъжностното лице да даде адекватни и нови указания.
АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА – ТЪРГОВСКИ РЕГИСТЪР И
РЕГИСТЪР НА ЮРИДИЧЕСКИТЕ ЛИЦА С НЕСТОПАНСКА ЦЕЛ дава отговор, че жалбата е неоснователна и това е така, тъй като ГФО на дружеството е обявен по партидата на същата под №20250123141441.
Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупността им, намери за установено следното:
По партидата на дружеството настоящ жалбоподател „ ЕЙ ТИ ЕНД ПИ“ ЕООД, ЕИК 20397270 е подадено заявление с вх.№20250122105519 на 22.01.2025г. Към заявлението страната е представила финансовия си отчет за 2022 година, който е обявен по партидата на дружеството на 23.01.2025г. , което обстоятелство съдът констатира и служебно.
След като е налице обявяване на отчета, което обстоятелство е установено и служебно от настоящия състав, то е налице основание за отказ за 1 обявяване на акта, тъй като същият вече е обявен.
Ето защо правилно длъжностното лице по регистрацията е постановило отказ за обявяване на акта.
При така изложеното съдът намира жалбата за неоснователна и водим от това
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба с вх.№20260131181255 подадена от „ЕЙ ТИ ЕНД ПИ“ ЕООД, ЕИК 203974270, насочена срещу ОТКАЗ № 20250122105510 от 30.01.2026г. на длъжностното лице по регистрацията за обявяване на финансовия отчет на дружеството за 2022 година.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 1-седмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2