Решение № 18247 от 06.11.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 18247 гр. С*, 06.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА при участието на секретаря ПЕТЯ ЦВ. СЛАВОВА като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело № 20221110139487 по описа за 2022 година

Производствотo e по реда на чл.422 ГПК.

„Софийска вода“ АД е предявило срещу М. И. М. искове по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.43, ал.2, т.1 от Наредба № 4 от 14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи и чл.86, ал.1 ЗЗД за сумата 1972,37 лева - цена за доставени услуги В и К до имот на адрес : гр. С*, ж.к. „И*“, ул. „А*“ № 10, ет.3, ап.13 за период от 07.06.2014г. до 31.07.2021г., ведно със законна лихва от 23.12.2021г. (дата на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение) до окончателното плащане и за сумата 336,35 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за период от 08.07.2014г. до 07.07.2021г., за които вземания е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 73779/2021г. на СРС, 64 – ти състав.

Ищецът твърди, че между него и ответницата е налице облигационно правоотношение с източник договор за доставка на услуги В и К до процесния имот, която доставка се извършва съгласно Общи условия за доставка на В и К услуги на потребители на ищеца, одобрени от КЕВР и публикувани по надлежния ред и влезли в сила. Ищецът предоставил В и К услуги до процесния имот, чиято цена не била платена в предвидения в Общите условия срок от 30 дни от фактуриране на задълженията.

Ответницата е подала отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК, с който оспорва исковете. Не оспорва, че е собственик на имота, както и че имотът е водоснабден. Възразява, че претенцията не отговаря на действително потребеното количество вода. Възразява, че в претенцията са включени количества доставена вода от предходни периоди или такива, които не са потребявани в процесния имот. Позовава се на изтекла погасителна давност при приложение на тригодишен давностен срок съгласно чл.111, б.“в“ ЗЗД.

Софийски районен съд, като взе предвид предявените искове, възраженията срещу тях и доказателствата по делото, намира следното:

Страните не спорят, че през процесния период ответницата е била собственик на процесния имот. От това следва, че ответницата е потребител на В и К услуги, доставени от ищеца (чл.3, ал.1, т.2 от Наредба № 4 от 14.09.2004г.; пар.1, ал.1, т.2, б. „б“ от Допълнителните разпоредби на Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги) и страните са обвързани от 1

Общи условия за предоставяне на услугите В и К на потребителите от В и К оператор „Софийска вода“ съгласно чл.8, ал.1 от Наредба № 4/14.09.2004г., които влизат в сила 30 дни след публикуването им в един централен ежедневник – чл.8, ал.3 от Наредбата.

Изразходваната вода за сгради - етажна собственост се отчита по общия водомер на водопроводното отклонение. Изразходваното количество вода се разпределя между потребителите в сграда - етажна собственост, въз основа на отчетите по индивидуалните им водомери, като в разпределението се включват всички разходи в общите части на сградата и загубите на вода в сградната водопроводна инсталация – чл.30 от Наредба № 4 от 14.09.2004г. За сгради - етажна собственост отчитането на водомерите се извършва, като се прави първи отчет на общия водомер, а след това се отчитат индивидуалните водомери – чл.32, ал.2 от Наредба № 4 от 14.09.2004г.

Показанията на индивидуалните водомери за потребители на В и К услуги за питейно – битови нужди се отчитат за период от 3 месеца – чл.23, ал.1, т.2 от Общите условия. При отказ на потребителя да осигури достъп на длъжностното лице на оператора до водомера, изразходваното количество питейна вода се изчислява по пропускателната способност на водопроводната инсталация непосредствено преди водомера при 6 часа потребление в денонощието и изтичане на водата със скорост 1 m/s, за периода до предишен реален отчет, но не по дълъг от 6 месеца. - чл.24, ал.4 и чл.49 от Общите условия.

Срокът за плащане на задълженията за цена за доставената вода е 30 – дневен след фактуриране на задължението - чл.31, ал.2 от Общите условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите от В и К оператор „Софийска вода“ АД, които обвързват потребителите на основание чл.8, ал.3 от от Наредба № 4 от 14.09.2004г. Фактури за задълженията се издават ежемесечно, доколкото по делото няма данни да е уговорен друг период на фактуриране – чл.31, ал.1 ОУ.

За установяване на стойността на доставените в имота услуги В и К по делото е изслушано заключение по съдебно – техническата експертиза. При изготвянето на заключението вещото лице е взело предвид изпратените му по електронен път от В и К оператора (ищец) фактури за периода, хартиени карнети, които са съставяни до 2016г., и електронен регистър за отчетите на водомерите.

Вещото лице е заключило, че процесният имот е водоснабден, като доставените до имота услуги В и К са остойностявани след отчет на показанията на 4 бр. водомери, монтирани в процесното жилище. През процесния период 07.06.2014г. – 02.08.2021г. обемът на доставените В и К услуги в имота е 862,65 куб.м., от които – 814 куб.м. – в имота и 48,65 куб.м. – за общи нужди. Размерът на задълженията за процесния период възлизат на сумата от 1972,37 лева – главно задължение и 336,35 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва за процесния период на забавата.

Към заключението е приложена подробна справка за задълженията за процесния период (главница и лихва). Вещото лице е посочило, че считано от м.12.2018г. в сградата по местонахождение на процесния имот е монтиран и пломбиран нов общ водомер, като няма данни кога е бил монтиран предходният общ водомер. В представената от вещото лице справка подробно са посочени стойности на предишен и текущ отчет на 4 -те броя водомери за всеки месец поотделно, като разликата между предишния и текущия отчет представлява стойността на консумацията по съответния водомер за съответния период. При изслушване на заключението вещото лице посочва, че през процесния период са правени реални отчети на водомерите чрез проверител или самоотчет, а при неосигурен достъп – служебно е изчислявано количеството доставени В и К услуги по прогнозна консумация. При съпоставка между отчетеното количество доставени В и К услуги и прогнозното такова се установява реалната консумираното количество услуги В и К, като при отрицателна стойност в куб.м. между прогнозно количество доставена вода и реално отчетеното това е намерило отражение при формиране на крайната стойност на дължимата сума за доставени услуги В и К за съответния период между двата отчета. Съдът намира, че така приетото заключение е подробно, компетентно и обосновано, поради което съдът напълно го кредитира.

Основателно е възражението за погасяване по давност на част от претендираните задължения. Задълженията за заплащане за цената на доставена вода от В и К оператор са периодични плащания по смисъла на чл.111, б. “в” ЗЗД, поради което по отношение на тях е приложим тригодишният давностен срок (в този смисъл Тълкувателно решение № 3/2011г. по тълк.д.№ 3/2011г., ОСГТК на ВКС). Предвид посочения по - горе срок за плащане на задълженията 2 за доставка на вода погасени по давност са тези задължения, чийто падеж е настъпил три години преди 23.12.2021г. (дата на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение), когато се счита, че искът е предявен (чл.422, ал.1 ГПК), т.е. преди 23.12.2018г. - арг. чл.116, б.”б” ЗЗД. При това погасени по давност са главните задължения за периода 07.06.2014г. – м.10.2018г., вкл. За остатъка от процесния период - м.11.2018г. – м.07.2021г., вкл., задълженията за търсената цена не са погасени по давност и те са в размер на 692,99 лева, определен от съда на база заключението на вещото лице.

Вземанията за обезщетение за забава в размер на законната лихва за процесния период се погасяват с тригодишната давност - чл.111, б. “в” ЗЗД. Погасени по давност са тези акцесорни задължения, начислени върху главните задължения за периода 07.06.2014г. – м.10.2018г., вкл.

(погасени по давност) - арг. чл.119 ЗЗД. Непогасени по давност за вземанията за обезщетение за забава в размер на законната лихва върху задълженията за цена за доставена вода, възникнали за периода м.11.2018г. – м.07.2021г., вкл. (непогасени по давност), за период на забавата 23.12.2018г.

– 07.07.2021г., като размерът им възлиза на сумата от 64,12 лева, определено от съда на база заключението на вещото лице.

От горното следва, че искът за главното вземане следва да се уважи до сумата 692,99 лева за периода от м.11.2018г. – м.07.2021г., вкл., ведно със законната лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение (когато искът се счита предявен – чл.422 ГПК) до окончателното плащане и да се отхвърли за разликата до пълния предявен размер и за остатъка от периода. Искът по чл.86, ал.1 ГПК следва да се уважи до сумата от 64,12 лева за период на забавата 23.12.2018г. – 07.07.2021г. и да се отхвърли за разликата до пълния предявен размер и за остатъка от периода.

По разноските:

Само ищецът е поискал присъждане на разноски, като предвид изхода на делото му се следват такива съразмерно с уважената част от исковете. За настоящото производство от разноски в пълен размер от 396,17 лева (държавна такса, депозит за вещо лице и юрисконсулстско възнаграждение, определено от съда в минимален размер от 100 лева поради невисоката правна и фактическа сложност на делото) следва да се присъди сумата от 129,92 лева. За заповедното производство от разноски в пълен размер от 96,17 лева съразмерно в полза на ищеца следва да се присъди сумата от 31,53 лева. Надвнесената за настоящото производство държавна такса в размер на 36,55 лева подлежи на възстановяване на основание чл.4б ЗДТ след подаване на нарочна молба с посочване на банкова сметка за превеждане на сумата.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл.422 ГПК, че М. И. М., ЕГН **********, адрес: гр. С*, ж.к. „И*“, ул. „А*“ № 10, ет.3, ап.13 дължи на „Софийска вода“ АД, ЕИК 130175000, със седалище и адрес на управление: гр. С*, ж.к. „Младост 4“, ул. „Бизнес парк С*“ № 1, сграда 2А, на основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.43, ал.2, т.1 от Наредба № 4 от 14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, сумата от 692,99 лева – цена за доставени услуги В и К до имот на адрес : гр. С*, ж.к.

„И*“, ул. „А*“ № 10, ет.3, ап.13, за периода от м.11.2018г. – м.07.2021г., вкл., ведно със законна лихва от 23.12.2021г. (дата на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение) до окончателното плащане и сумата от 64,12 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва за период на забавата 23.12.2018г. – 07.07.2021г., като ОТХВЪРЛЯ иска за главното вземане за разликата до пълния предявен размер от 1972,37 лева и за периода 07.06.2017г. – м.10.2018г., вкл., и иска по чл.86, ал.1 ЗЗД – за разликата до пълния предявен размер от 336,35 лева и за период на забавата 08.07.2014г. - 22.12.2018г.

ОСЪЖДА М. И. М., ЕГН **********, адрес: гр. С*, ж.к. „И*“, ул. „А*“ № 10, ет.3, ап.13 да плати на „Софийска вода“ АД, ЕИК 130175000, със седалище и адрес на управление: гр. С*, ж.к.

„Младост 4“, ул. „Бизнес парк С*“ № 1, сграда 2А, на основание чл.78, ал.1 ГПК сумата от 129,92 3 лева – разноски за настоящото производство и сумата от 31,53 лева – разноски за заповедното производство.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4