Споразумение № 265 от 23.12.2021, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 265 гр. *, 23.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – *, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. Иванова и прокурора Павел Стойков Любенов (РП-*)

Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от общ характер № 20213230201461 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ: СТ. СТ. СТ. – редовно призован, явява се лично и се представлява от адв. Д.Ж., редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.

*КА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор П.Л..

СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Ж.: Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

СТ. СТ. СТ. – роден на *** г. в гр. *, ЕГН **********, ***, жив. в гр. *, ул.

„***.

Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.

1

Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.

Адв. Ж.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.

С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. Д.Ж. – защитник на обвиняемия СТ. СТ. СТ. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия С. разбира ли, че е обвинен в извършването престъпление по чл.227б, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението

Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят.

Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Да се впише в съдебния споразумение, по силата на което протокол съдържанието на окончателното

ОБВИНЯЕМИЯТ СТ. СТ. СТ. – роден на *** г. в гр. *, ЕГН **********, ***, жив. в гр. *, ул. „***, се признава за виновен в това, че:

На 17.12.2015 г. в град * като управляващ и представляващ търговско дружество „КОРЕКТ ПАРТНЪРС ТРАНС“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: град *, в 30-дневен срок от спиране на плащанията на 17.11.2015 г. по непогасено публично парично задължение към ТД на НАП - Варна по ЗДДС /Закон за данък върху добавената стойност/ за периода от 01.10.2015г. до 31.10.2015 г., в размер на 1600.16 лева, със срок за доброволно плащане 16.11.2015 г., не поискал от Окръжен съд — * откриване на производство по несъстоятелност, поради което обвиняемият е съгласен на основание чл.227б., ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.54, ал.1 от НК да му бъде наложено наказание „ГЛОБА” в размер на 1800.00 /ХИЛЯДА И ОСЕМСТОТИН/ 2 лева.

Обвиняемият е съгласен, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да му бъдат възложени сторените по делото разноски в размер на 783.90лв., платими по сметка на ОДМВР гр. *.

ПРОКУРОР: …………….………

/П.Л./

ЗАЩИТНИК:………….............

ОБВИНЯЕМ: ………................

/адв. Д.Ж./

/С.С./

Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.

Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 124/2020 г. по описа на сектор „ПИП“ при ОД на МВР гр. *. Други искания по доказателствата нямаме, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.

Адв. Ж.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитният ми.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 124/2020 г. по описа на сектор „ПИП“ при ОД на МВР гр. * доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

Прокурорът: Няма да соча други доказателства.

Адв. Ж.: Няма да сочим други доказателства.

С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и О П Р Е Д Е Л И:

3

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.

Адв. Ж.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

Съдът предоставя последна дума на обвиняемия:

Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.

Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:

В хода на разследването по ДП № 124/2020 г. по описа на сектор „ПИП“ при ОД на МВР гр. * не са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.

След приключване на същото от надлежно легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 от НПК е подписано доброволно от обвиняемия С., изразяващ съгласието си с него, след деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред. От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени средства по безспорен начин се установява, че обвиняемият С. на 17.12.2015 г. в гр. * от обективна и субективна страна е осъществил признаците на регламентираното в чл.227б, ал.2 във вр. с ал.1 от НК престъпление.

Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на наказанието, за извършеното от обвиняемия престъпление не противоречат на закона и морала.