Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 23111 от 27.05.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 7874/2024
Вид
Определение № 23111
Подписан
27.05.2025
Състав
ЕМИЛИАН ЛЮБЕНОВ ЛАКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.414, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417, т.10 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.420 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23111 гр. София, 27.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Частно гражданско дело № 20241110107874 по описа за 2024 година

В срока по чл.414, ал. 2 от ГПК е постъпило възражение от длъжника К.

А. Г. срещу издадената на 30.5.2024 г. заповед за незабавно изпълнение по чл.417 ГПК в полза на Т. С. С. и молба по чл.420 от ГПК за спиране на изпълнението.

До заявителя следва да се дадат указания за възможността му да предяви установителен иск по чл.422, ал.1 от ГПК.

Заповедта за незабавно изпълнение е издадена въз основа на документ по чл.417, т.10 от ГПК. Следователно, с оглед на хипотезата по чл.420, ал.1 от ГПК, според която молбата за спиране на изпълнението не е необходимо да бъде придружена от доказателства за плащане на задължението или за представяне на надлежно обезпечение, а срочното искане за спиране на изпълнението е достатъчно за постановяването му от съда. Принудителното изпълнение в тази хипотеза се спира въз основа на закона и именно за такова следва да се обяви.

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ЗА СПРЯНО ПО СИЛАТА НА ЗАКОНА на осн. чл.420, ал.1 от ГПК принудителното изпълнение срещу длъжника К. А. Г. въз основа на издадения по настоящото делото изпълнителен лист, въз основа на заповед по чл.417, т.10 ГПК за изпълнение от 30.5.2024 г. по ч.гр.д. №7874/24 на СРС, ІІ ГО, 73-ти с-в.

1

УКАЗВА на заявителя възможността в едномесечен срок от съобщението следва да представи доказателства, че е предявил срещу длъжника установителен иск по чл.422, ал.1 от ГПК за установяване на вземането си, тъй като в противен случай заповедта ще бъде обезсилена изцяло или частично.

Определението може да се обжалва от заявителя в частта му, която касае спирането на принудителното изпълнение, с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис от определението.

Преписи от определението да се връчат на заявителя и длъжника, чрез процесуалните им представители на съдебните им адреси.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2