Споразумение № 381 от 29.09.2025, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 381 гр. Плевен, 29.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Венелин Д. Н. при участието на секретаря Валя Х. Стоянова и прокурора И. Ат. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Н. Наказателно дело от общ характер № 20254430200616 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:39 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор И. Т.

-

ПЛЕВЕН

– редовно призовани,

ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. К. –редовно призован, доведен то СА –Плевен, явява се лично и с адв. Л. Н. с пълномощно по ДП

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Г. Р. Г. – редовно призован, явява се лично

Д. Н. П. – редовно призован, явява се лично

ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. К. К. – редовно призован, явява се лично ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Н. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. К. – Да се даде ход на делото.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

Н. В. К. - *** български гражданин, българин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН:**********

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК :

Съдът разяснява на страните правата и м по чл.274, ал.1 НПК, а именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна дума.

Съдът разяснява на страните правата и м по чл.275 НПК, а именно: правото им н а нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства няма да соча.

АДВ. Н. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. К. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм на споразумение.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

2

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. К. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване на делото по н.о.х.д. № 616/2025г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство прокурорска преписка № 919/2025г. по описа на Районна прокуратура

- Плевен и досъдебно производство № ЗМ 72/2025г. по описа на 01 РУ – Плевен между РП – Плевен, подсъдимия Н. В. К., ЕГН:********** и защитника му адв. Н. което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. Н. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното производство.

С оглед обстоятелството, че не е необходимо изслушване на вещото лице, следва да се определи възнаграждение за явяването му в съдебно заседание в размер на 20,00 лв. от бюджета на съда. Вещото лице и свидетелите следва да бъдат освободени от залата.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ на вещото лице И. К. К. възнаграждение за явяване в днешното съдебно заседание в размер на 20,00 лв. от бюджета на РС-Плевен по сметка на ОДМВР-Плевен.

ОСВОБОЖДАВА вещото лице и свидетелите от залата, поради сключване на споразумение.

На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. К. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни 3 промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д.№616/2025г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство прокурорска преписка № 919/2025г. по описа на Районна прокуратура- Плевен и досъдебно производство № ЗМ 72/2025г. по описа на 01 РУ – Плевен между РП – Плевен, подсъдимия Н. В. К., ЕГН:********** и защитника му адв. Н., съгласно което страните са съгласни със следното:

ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. К., ЕГН:********** Е ВИНОВЕН в това, че:

На 03.02.2025г. в гр.Плевен ул.*** управлявал моторно превозно средство – лек автомобил “***, с рег.№ ***, след употреба на алкохол с концентрация на алкохол в кръвта 2.40 на хиляда, установено по надлежния ред, чрез химическо лабораторно изследване - Протокол за химическо изследване за определяне на алкохол в кръв № А-29/05.02.2025г. на БНТЛПлевен при ОДМВР - Плевен, след като е осъден с влязло в сила споразумение по НОХД№891/2020г. по описа на PC – Плевен за деянието по ал.1 на чл.343 б от НК.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Н. В.

К . , извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл. 343б, ал.2 вр. с ал.1 от НК.

За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия Н. В. К. е на основание чл.343б, ал.2 вр. с ал.1 от НК и чл. 55 ал.1 т.1 от НК – ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален общ режим.

На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.2, вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия Н. В. К. със сочена по-горе самоличност, от право да упражнява дейността водач на МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС 03.02.2025г.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

На подсъдимия Н. В. К. се възлагат да заплати по сметка на ОДМВР – 4

Плевен направените по делото разноски в размер на 109,39 лв. и 20,00 лева по сметка на РС-Плевен.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/И. Т./