Споразумение № 230 от 05.07.2022, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 230 гр. Русе, 05.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Венцислав Д. Василев при участието на секретаря Юлия К. Острева и прокурора Сл. Ив. Ив.

Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Наказателно дело от общ характер № 20224520200976 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Подс. КР. В. К., уведомен, се явява.

Явява се упълномощен защитник адв. Здравко П., от АК – Русе.

За Районна прокуратура - Русе, уведомени, се явява прокурор С.И..

СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Обв. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

На основание чл.272, ал.1, от НПК председателят на състава провери самоличността на обвиняемия.

КР. В. К. – ЕГН: 970811528, бълг. гр., средно образование, неженен, не работи, неосъждан

На основание чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря и те заявиха, че нямат искане за отвод.

На основание чл.274, ал.2 и чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК, както и правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв. П.: следствие.

Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното Обв. К.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по пр. пр. № 5442/2021г. по описа на РП-Русе, при реда и условията на чл.381 и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. П. и прокурор от РП-Русе.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.

Адв. П.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Обв. К.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение. Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.

2

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е ДЕ Л И :

ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП-Русе и защитника адв.

П., със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 384, вр. чл. 381 от НПК страните по настоящото споразумение постигнаха съгласие по следните въпроси:

Подсъдимият КР. В. К., ЕГН:**********, роден на 11.08.1997 г. в гр. Русе, българско гражданство, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, постоянен адрес гр.Русе, ул.“Нови Сад“№ 27, вх. 1, ет. 2 се признава за виновен в това, че:

На 22.08.2021 г. в гр. Русе, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП № 21-3393-000127/30.03.2021 г. на Началника на Второ РУРусе, влязло в сила на 13.04.2021 г. за управление на МПС, без съответно СУМПС, извършил такова деяние, като управлявал моторно превозно средство л.а. марка „Нисан Микра“ с ДК № 0163 РК, без съответно свидетелство за управление Престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

За това, че

На 22.08.2021 г. в гр. Русе,управлявал моторно превозно средство лек автомобил „Нисан Микра“ с ДК Р 0163 РК което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 от ЗДвП ..“По пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определени места за това..“ и Наредба № І-45 на МВР от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

Престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

От престъплението няма настъпили имуществени вреди.

3

ІІ По чл. 381 ал. 5, т. 2, т.3 и т.4 от НПК:

На подсъдимия КР. В. К., за извършеното от него престъпление по чл. 343в, ал.

2 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК, се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, както и ГЛОБА в размер на 600 лева.

На подсъдимия КР. В. К., за извършеното от него престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК, се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК се определя едно общо наказание измежду наказанията ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като се налага най-тежкото от тях –

ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,

На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 23, ал. 3 от НК, към определеното общо наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се присъединява изцяло наказанието „ГЛОБА“ в размер на 600 лева.

Възпитателната работа през изпитателния срок се възлага на служителите на ОД МВР – по местоживеене.

Разноските по досъдебното производство – за експертиза се възлагат на подсъдимия КР. В. К., който следва да заплати по сметка на ОД МВР - Русе сумата от 108.60 лева /сто и осем лева и 60 ст. /.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия по отношение на посоченото по-горе престъпление.

След одобрение от съда, настоящото споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/адв. ЗДРАВКО П./

Настоящото споразумение подписвам доброволно като декларирам, че разбирам 4 обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:

/К.К./

СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на обвиняемия, обстоятелството, че от престъплението няма настъпили имуществени вреди и се запозна с представеното споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД № 976/2022 г. по описа на РС-Русе прекратено.