Споразумение № 55 от 22.05.2024, Районен съд - Ихтиман
- Съд
- Районен съд - Ихтиман
- Дело
- Административно наказателно дело 252/2024
- Вид
- Споразумение № 55
- Подписан
- 22.05.2024
- В сила
- 22.05.2024
- Състав
- Боряна Красимирова Иванова Гащарова
Цитирани разпоредби
- чл. 182, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 115 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 10 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 97 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 55 гр. Ихтиман, 22.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Боряна Кр. И.а Гащарова при участието на секретаря Цветелина Хр. Велева
Сложи за разглеждане докладваното от Боряна Кр. И.а Гащарова Административно наказателно дело № 20241840200252 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
На именното повикване в 10,50 часа се явиха:
ЗА РП-САМОКОВ, ТО-ИХТИМАН, редовно призованa за днешното съдебно заседание, изпраща представител. В залата се явява прокурор Христова.
ОБВИНЯЕМИТЕ:
Р. Б. Б. - редовно призован, явява се лично.
И. В. Ш. - редовно призован, явява се лично.
За двамата обвиняеми се явява адв. Б. П., с пълномощно по делото.
Становище на страните по хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на подсъдимия по представен документ за самоличност - лична карта и БДС на лист 96 от ДП:
Р. Б. Б., ЕГН **********, роден на 10.02.2002г. в гр. Ихтиман, живущ в гр.
Ихтиман, ул.“*“ №48, българин, български гражданин, с начално образование, неосъждан, неженен, безработен.
И. В. Ш., ЕГН **********, роден на 22.09.2001г. в гр.Ихтиман, живущ в гр.
Ихтиман, ул.“*“ № 7, българин, български гражданин, с основно образование, неосъждан, неженен, безработен.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемите правата им по чл. 55, чл. 94, чл. 97 и чл. 115 ал. 4 НПК, както и правото на отвод.
Обвиняемият Б.: Ясни са ми и разбирам правата си, нямам искания за отводи.
Обвиняемият Ш.: Ясни са ми и разбирам правата си, нямам искания за отводи.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29-та от НПК.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Д. Христова прокурор при Районна прокуратура – Самоков, ТО-Ихтиман, наблюдаващ производството по пр.пр. № 1084/2023г. по описа на РП- Самоков, ТО-Ихтиман, ДП № 121/2023г. по описа на РУИхтиман и адв. Б. П. от Адвокатска колегия – София, защитник на обвиняемите.
Към постъпилото споразумение са представени 2 бр. декларации от обвиняемите по чл. 381, ал. 6 НПК.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Госпожо съдия, постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство, което молим да одобрите. Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ПРИСТЪПВА към разпит на обвиняемия : Р. Б. Б.
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
Обвиняемият Б.: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
Обвиняемият Б.: Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно: че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Обвиняемият Б.: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
4. Съгласен ли сте с тези последици?
Обвиняемият Б.: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
5. Доброволно ли подписахте споразумението?
Обвиняемият Б.: Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ПРИСТЪПВА към разпит на обвиняемия И. В. Ш.
Въпрос на съда
1. Разбирате ли обвинението?
2
Обвиняемият Ш.: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
Обвиняемият Ш.: Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно: че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Обвиняемият Ш.: Разбирам последиците от споразумението.
Въпрос на съда: