Протокол № 5304 от 18.08.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5304 гр. Пловдив, 18.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Узунов

Съдебни

Евгения И. Попиванова заседатели: Красимир И. Пенев при участието на секретаря Марина П. Малинова и прокурора Георги Л. Коджаниколов

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно дело от общ характер № 20235330204708 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ – изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. А. А. – се явява лично, доведен от ***. За него се явява и служебният му защитник адв. Д. К. от ***.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Представям писмо от АК – Пловдив за определянето ми като защитник на лицето.

ПОДС. А.: Да гледаме днес делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия:

Н. А. А. – роден на **** г. в ***, с постоянен адрес в *** , б., български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН:

1

**********.

ПОДС. А.: Получих препис от обвинителния акт днес. Нямам възражения във връзка с тридневния срок. Изрично заявявам, че не възразявам делото да се гледа днес.

АДВ. К.: Не възразяваме за неспазването на тридневния срок.

Организирали сме защитата. Желаем с подсъдимия делото да се разгледа днес.

На подсъдимия се разясниха правата му по чл.55 от НПК.

ПОДС. А.: Разяснихте ми правата. Нямам нужда от допълнителни разяснения. Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и искания.

АДВ. К.: Нямам отводи и искания. Представям Епикриза във връзка със здравословното състояние на подзащитния ми.

ПОДС. А.: Нямам отводи и искания.

С оглед липсата на искания за отводи и нови искания, следва за изясняване на обективната истина по делото да се даде ход на съдебното следствие, поради което и

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам обвинението. С подсъдимия и защитника му желаем да обсъдим параметри на споразумение.

АДВ. К.: Действително с подзащитния ми желаем да сключим споразумение с представителя на РП – Пловдив.

ПОДС. А.: Моля да ни предоставите възможност да обсъдим параметри на споразумението.

Съдът даде възможност страните да обсъдят и представят 2 споразумение.

ПРОКУРОР: Постигнахме споразумение. Представяме същото в писмен вид. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. К.: Моля да одобрите споразумението, което постигнахме.

ПОДС. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Моля да одобрите така представеното споразумение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.

ПОДС. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Моля да одобрите споразумението. Отказвам се от разглеждането на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, в него не се налага да се предлагат промени при условията на чл.382, ал. 5 от НПК и следва на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Подсъдимият Н. А. А. – роден на **** г. в ***, с постоянен адрес в ****, б., български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК за това, че на 09.08.2023г. в гр.Пловдив, без надлежно разрешително е държал наркотично вещество – високорисково наркотично вещество

Метил (S)-3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-1-ил)-1H-индазол3карбоксамидо)бутаноат, познато под името MDMB-4en-PINACA, спадащо към групата на синтетичните канабиноиди с нето тегло 1,04 грама на стойност 32,00 лева /тридесет и два лева/, съгласно Приложение към член единствен т.1 от Постановлние №23 на МС от 29.01.1998г. изм. ДВ бр.68, влязъл в сила от 3

08.08.2023г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството.

За така извършеното от подсъдимия Н. А. А. престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.57, ал.1, т.2, буква „Б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛ Я първоначален СТРОГ РЕЖИМ за изтърпяване на така наложеното на подсъдимия Н. А. А. наказание лишаване от свобода за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – остатък от наркотично вещество – 0,89 гр., предадено на съхраниение в ЦМУ София, отдел „МРР – НОП“, на основание чл.354а, ал.6 от НК да се ОТНЕМЕ в полза на държавата и УНИЩОЖИ по надлежния ред след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Н. А. А. да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 109,96 /сто и девет лева и деветдесет и шест стотинки/ лева, вносими по бюджетна сметка на ОДМВР – Пловдив.

За РП–Пловдив