Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 431 от 26.10.2021, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 362/2021
Вид
Решение № 431
Подписан
26.10.2021
Състав
Катя Бельова, Анета Илинска, Лилия Масева

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 431 гр. Благоевград, 25.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Катя Бельова

Членове:

Лилия Масева

Анета Илинска като разгледа докладваното от Анета Илинска Въззивно гражданско дело № 20211200500362 по описа за 2021 година

Производството е по чл.247 ГПК.

С решение №334/21.07.2021 г. по настоящото въззивно гражданско дело, БлОС е осъдил ответниците КР. В. К., ЕГН ********** и В. Г. К., ЕГН **********, с адрес в с. И., Община Благоевград, ул. „В.Л.“ № 52 да заплатят на ЕМ. СТ. Р., ЕГН **********, с адрес в гр. Благоевград, ж. к. „З.“ бл. 13, ет.

2, ап. 5, В. СТ. К., ЕГН **********, с адрес в гр. Благоевград, ж. к. „Е.“ бл.

92, ет. 3, ап. 7, СН. К. З., ЕГН **********, с адрес в гр. Благоевград, ул.

„Стр.“ № 7, разноските във въззивното производство в размер от 100.00 лв.

(хиляда лева) за адвокатско възнаграждение.

С молба, вх.№8683/17.09.2021 г. процесуалният представител на ЕМ.

СТ. Р., ЕГН **********, с адрес в гр. Благоевград, ж. к. „З.“ бл. 13, ет. 2, ап.

5, В. СТ. К., ЕГН **********, с адрес в гр. Благоевград, ж. к. „Е.“ бл. 92, ет. 3, ап. 7, СН. К. З., ЕГН **********, с адрес в гр. Благоевград, ул. „Стр.“ № 7, е сезирал съда за допусната от последния очевидна фактическа грешка относно присъдените разноски.

При извършената проверка съдът също констатира, че при постановяване на решението, имащо характер на определение за разноски е допусната очевидна фактическа грешка, изравяща се в следното:

От мотивите на цитираното определение е видно, че се касае за присъдени разноски в размер на 1 000 лева /хиляда лева/, което словом е посочено в 1 диспозитива на определението – хиляда лева, но цифровото изражение е посочено неправилно – “100”. Налице е несъответствие между формираната от съда воля и нейния външен цифров израз, което налага допускане на поправка на очевидната фактическа грешка.

Водим от изложените съображения и на основание чл.247 ГПК, БлОС, РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение №334/21.07.2021 г. по в.гр.д.№ 362/2021 г. по описа на БлОС , в частта му, имаща характер на определение за разноските, като погрешно изписаната цифра “100” СЕ ЧЕТЕ - “1000”.

Решението подлежи на обжалване пред ВКС, с касационна жалба в едномесечен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2