Решение № 431 от 26.10.2021, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 362/2021
- Вид
- Решение № 431
- Подписан
- 26.10.2021
- Състав
- Катя Бельова, Анета Илинска, Лилия Масева
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 431 гр. Благоевград, 25.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Катя Бельова
Членове:
Лилия Масева
Анета Илинска като разгледа докладваното от Анета Илинска Въззивно гражданско дело № 20211200500362 по описа за 2021 година
Производството е по чл.247 ГПК.
С решение №334/21.07.2021 г. по настоящото въззивно гражданско дело, БлОС е осъдил ответниците КР. В. К., ЕГН ********** и В. Г. К., ЕГН **********, с адрес в с. И., Община Благоевград, ул. „В.Л.“ № 52 да заплатят на ЕМ. СТ. Р., ЕГН **********, с адрес в гр. Благоевград, ж. к. „З.“ бл. 13, ет.
2, ап. 5, В. СТ. К., ЕГН **********, с адрес в гр. Благоевград, ж. к. „Е.“ бл.
92, ет. 3, ап. 7, СН. К. З., ЕГН **********, с адрес в гр. Благоевград, ул.
„Стр.“ № 7, разноските във въззивното производство в размер от 100.00 лв.
(хиляда лева) за адвокатско възнаграждение.
С молба, вх.№8683/17.09.2021 г. процесуалният представител на ЕМ.
СТ. Р., ЕГН **********, с адрес в гр. Благоевград, ж. к. „З.“ бл. 13, ет. 2, ап.
5, В. СТ. К., ЕГН **********, с адрес в гр. Благоевград, ж. к. „Е.“ бл. 92, ет. 3, ап. 7, СН. К. З., ЕГН **********, с адрес в гр. Благоевград, ул. „Стр.“ № 7, е сезирал съда за допусната от последния очевидна фактическа грешка относно присъдените разноски.
При извършената проверка съдът също констатира, че при постановяване на решението, имащо характер на определение за разноски е допусната очевидна фактическа грешка, изравяща се в следното:
От мотивите на цитираното определение е видно, че се касае за присъдени разноски в размер на 1 000 лева /хиляда лева/, което словом е посочено в 1 диспозитива на определението – хиляда лева, но цифровото изражение е посочено неправилно – “100”. Налице е несъответствие между формираната от съда воля и нейния външен цифров израз, което налага допускане на поправка на очевидната фактическа грешка.
Водим от изложените съображения и на основание чл.247 ГПК, БлОС, РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение №334/21.07.2021 г. по в.гр.д.№ 362/2021 г. по описа на БлОС , в частта му, имаща характер на определение за разноските, като погрешно изписаната цифра “100” СЕ ЧЕТЕ - “1000”.
Решението подлежи на обжалване пред ВКС, с касационна жалба в едномесечен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2