Решение № 74 от 21.11.2022, Окръжен съд - Габрово
- Съд
- Окръжен съд - Габрово
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 136/2022
- Вид
- Решение № 74
- Подписан
- 21.11.2022
- В сила
- 21.11.2022
- Състав
- Благовеста Костова, Пламен Попов, Славена Койчева
Цитирани разпоредби
- чл. 211 · Закон за горите
- чл. 211 · Закон за горите
- чл. 211, ал. 2, т. 2 · Закон за горите
- чл. 211, ал. 2 т. 2 · Закон за горите
- чл. 233, ал. 1 · Закон за горите
- чл. 235 · Закон за горите
- чл. 257, ал. 1, т. 2 · Закон за горите
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 308, ал. 1, пр. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 311 · Наказателен кодекс
- чл. 311, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 93, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 102, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 109 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 287, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 301, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 305, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 319, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 334, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 338 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 74 гр. Габрово, 18.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ II, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Благовеста Костова
Членове:
Пламен Попов
Славена Койчева при участието на секретаря Ваня Ил. Николова в присъствието на прокурора Ж. Хр. Ш. като разгледа докладваното от Пламен Попов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20224200600136 по описа за 2022 година въз основа данните по делото и закона прие за установено следното:
Въззивното производството е образувано по протест на Районна прокуратура Габрово против Присъда № 31/03.06.2022 г. по НОХД № 2/2022 г. на Габровски районен съд. Във връзка с внесения обвинителен акт против подс. Б. П. Т. е било образувано НОХД № 52/2021 г. по описа на РС Трявна, приключило със споразумение от 11.08.2021 г. по делото. С Решение № 142/03.12.2021 г. по КНД № 293/2021 г. на ВТАС е възобновено производството по НОХД № 52/2021 г. по описа на РС Трявна и е отменено определението от 11.08.2021 г., с което е одобрено споразумение за решаване на делото. Същото е върнато на РС Трявна за ново разглеждане в друг състав.
След отвод на съдиите в ТРС, с определение на ВКС делото е изпратено за разглеждане на РС Габрово, където е било образувано НОХД № 2/2022 г. на Габровски районен съд. Постановената оправдателна присъда по това дело е предмет на въззивната проверка.
С протестираната присъда първоинстанционният съд е ПРИЗНАЛ 1 подсъдимия Б. П. Т., роден на *** г. в гр. ***, живущ в гр. ***, ......., с ЕГН **********, за НЕВИНЕН в това, за времето от 13.10.2018 г. - 31.12.2018 г. на територията на община ***, при условията на продължавано престъпление, в качеството на длъжностно лице - лесовъд на частна практика да е съставил официални документи - превозни билети за транспортиране на дървесина съгласно чл. 211 от Закона за горите във вр. с чл. 15, ал. 1 от Наредба № 1/2012 г. за контрола и опазване на горските територии, в които да е удостоверил неверни обстоятелства, а именно, че дървесината е извозена от имот № ***, отдел * * , подотдел "*", попадащ в землището на село ***, община ***, в издадени 9 броя превозни билети, както следва:
1. На
13.10.2018 г. на територията на община Т., да е съставил официален документ - превозен билет съгласно чл. 211 от Закона за горите и чл. 15, а л . 1 от Наредба №1/2012 г. за контрола и опазването на горските територии, а именно превозен билет № *** за транспортиране на 2,2 пл.м3 дърва, от които 1,1 пл.м3 дърва от дървесен вид - бук и 1,1 пл.м3 дърва от дървесен вид - зимен дъб от имот № ****, отдел „***", подотдел „**", попадащ в землището на с. ***, общ. Т. до гр. Т. ;
2. Н а 17.11.2018 г. на територията на община Т. да е съставил официален документ - превозен билет съгласно чл. 211 от Закона за горите и чл. 15, а л . 1 от Наредба № 1/2012 г. за контрола и опазването на горските територии, а именно превозен билет № ***, за транспортиране на 1,1 пл.м3 дърва от дървесен вид - зимен дъб от имот № ***, отдел „**", подотдел „**", попадащ в землището на с. ***, общ. Т. до гр. Т. ;
3. Н а 25.11.2018 г. на територията на община Т. да е съставил официален документ - превозен билет съгласно чл. 211 от Закона за горите и чл. 15, а л . 1 от Наредба №1/2012 г. за контрола и опазването на горските територии, а именно превозен билет № ***., за транспортиране на 1,1 пл.м3 дърва от дървесен вид - зимен дъб от имот № ***, отдел „***", подотдел „**", попадащ в землището на с. **, общ. Т. до гр. П. ;
4. Н а 27.11.2018 г. на територията на община Т. да е съставил официален документ - превозен билет съгласно чл. 211 от Закона за горите и чл. 15q а л . 1 от Наредба № 1/2012 г. за контрола и опазването на горските територии, а именно превозен билет № ***, за транспортиране на 1,1 пл.м3 дърва от дървесен вид - зимен дъб от имот № ***, отдел „***", 2 подотдел „**", попадащ в землището на с. **, общ. Т. до гр. Т., 5. Н а 11.12.2018 г. на територията на община Т. да е съставил официален документ - превозен билет съгласно чл. 211 от Закона за горите и чл. 15, а л . 1 от Наредба № 1/2012 г. за контрола и опазването на горските територии, а именно превозен билет № ***, за транспортиране на 2,75 пл.м3 дърва от дървесен вид - бук от имот № ***, отдел „**", подотдел „**", попадащ в землището на с. **, общ. Т. до гр. П. ;
6. Н а 16.12.2018 г. на територията на община Т. да е съставил официален документ - превозен билет съгласно чл. 211 от Закона за горите и чл. 15, а л . 1 от Наредба № 1/2012 г. за контрола и опазването на горските територии, а именно превозен билет № ***, за транспортиране на 2,2 пл.м3 дърва от дървесен вид - бук от имот № ***, отдел „**", подотдел „**", попадащ в землището на с. ***, общ. Т. до гр. П. ;
7. Н а 27.12.2018 г. на територията на община Т. да е съставил официален документ - превозен билет съгласно чл. 211 от Закона за горите и чл. 15, ал. 1 от Наредба № 1/2012 г. за контрола и опазването на горските територии, а именно превозен билет № ***, за транспортиране на 1,65 пл.м3 дърва от дървесен вид - бук от имот № ***, отдел „**", подотдел „**", попадащ в землището на с. **, общ. Т. до гр. Т. ;
8. Н а 28.12.2018 г. на територията на община Т. да е съставил официален документ - превозен билет съгласно чл. 211 от Закона за горите и чл. 15, а л . 1 от Наредба № 1/2012 г. за контрола и опазването на горските територии, а именно превозен билет № ***, за транспортиране на 1,1 пл.м3 дърва от дървесен вид - бук от имот № ***, отдел „**", подотдел „**", попадащ в землището на с. **, общ. Т. до с. М., общ. Трявна;
9. Н а 31.12.2018 г. на територията на община Т. да е съставил официален документ - превозен билет съгласно чл. 211 от Закона за горите и чл. 15, ал. 1 от Наредба № 1/2012 г. за контрола и опазването на горските територии, а именно превозен билет № ***, за транспортиране на 1,65 пл.м3 дърва от дървесен вид - бук от имот № ***, отдел „***", подотдел „**", попадащ в землището на с. **, общ. Т. до гр. П. , общо 14,85 пл.м.3 дърва и с това да е осъществил престъпление по чл. 311, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, поради което го е ОПРАВДАЛ по така предявеното му обвинение.
3
Със същата присъда съдът е НАЛОЖИЛ на подсъдимия Б. П. Т., на основание чл. 305, ал. 6 във вр. с чл. 301, ал. 4 от НПК, за издаден превозен билет № *** в нарушение на чл. 211, ал. 2, т. 2 във вр. с чл. 15, ал. 3 от Наредба № 1 от 30.01.2012 г. за контрола и опазването на горските територии, административно наказание ГЛОБА в размер на 300 лева на основание чл.
257, ал. 1, т. 2 от Закона за горите.
Съдът е НАЛОЖИЛ на подсъдимия Б. П. Т., на основание чл. 305, ал. 6 във вр. с чл. 301, ал. 4 от НПК, за издаден превозен билет №*** в нарушение на чл. 211, ал. 2, т. 2 във вр. с чл. 15, ал. З от Наредба № 1 от 30.01.2012 г. за контрола и опазването на горските територии, административно наказание ГЛОБА в размер на 300 лева на основание чл. 257, ал. 1, т. 2 от Закона за горите.
Съдът е НАЛОЖИЛ на подсъдимия Б. П. Т., на основание чл. 305, ал. 6 във вр. с чл. 301, ал. 4 от НПК за издаден превозен билет № *** в нарушение на чл. 211, ал. 2, т. 2 във вр. с чл. 15, ал. 3 от Наредба № 1 от 30.01.2012 г. за контрола и опазването на горските територии, административно наказание ГЛОБА в размер на 300 лева на основание чл. 257, ал. 1, т. 2 от Закона за горите.
Съдът е НАЛОЖИЛ на подсъдимия Б. П. Т., на основание чл. 305, ал. 6 във вр. с чл. 301, ал. 4 от НПК, за издаден превозен билет № *** в нарушение на чл. 211, ал. 2, т. 2 във вр. с чл. 15, ал. З от Наредба № 1 от 30.01.2012 г. за контрола и опазването на горските територии, административно наказание ГЛОБА в размер на 300 лева на основание чл. 257, ал. 1, т. 2 от Закона за горите.
Съдът е НАЛОЖИЛ на подсъдимия Б. П. Т., на основание чл. 305, ал. 6 във вр. с чл. 301, ал. 4 от НПК, за издаден превозен билет № *** в нарушение на чл. 211, ал. 2, т. 2 във вр. с чл. 15, ал. З от Наредба № 1 от 30.01.2012 г. за контрола и опазването на горските територии, административно наказание ГЛОБА в размер на 300 лева на основание чл. 257, ал. 1, т. 2 от Закона за горите.
Съдът е НАЛОЖИЛ на подсъдимия Б. П. Т., за издаден превозен билет № ***, в нарушение на чл. 211, ал. 2, т. 2 във вр. с чл. 15, ал. З от Наредба № 1 о т 30.01.2012 г. за контрола и опазването на горските територии, административно наказание ГЛОБА в размер на 300 лева на основание чл.
4
257, ал. 1, т. 2 от Закона за горите.
Съдът е НАЛОЖИЛ на подсъдимия Б. П. Т., на основание чл. 305, ал. 6 във вр. с чл. 301, ал. 4 от НПК, за издаден превозен билет № ***, в нарушение на чл. 211, ал. 2, т. 2 във вр. с чл. 15, ал. З от Наредба № 1 от 30.01.2012 г. за контрола и опазването на горските територии, административно наказание ГЛОБА в размер на 300 лева на основание чл. 257, ал. 1, т. 2 от Закона за горите.
Съдът е НАЛОЖИЛ на подсъдимия Б. П. Т., на основание чл. 305, ал. 6 във вр. с чл. 301, ал. 4 от НПК, за издаден превозен билет № ***, в нарушение на чл. 211, ал. 2, т. 2 във вр. с чл. 15, ал. З от Наредба № 1 от 30.01.2012 г. за контрола и опазването на горските територии, административно наказание ГЛОБА в размер на 300 лева на основание чл. 257, ал. 1, т. 2 от Закона за горите.
Съдът е НАЛОЖИЛ на подсъдимия Б. П. Т., на основание чл. 305, ал. 6 във вр. с чл. 301, ал. 4 от НПК, за издаден превозен билет № ***, в нарушение на чл. 211, ал. 2, т. 2 във вр. с чл. 15, ал. З от Наредба № 1 от 30.01.2012 г. за контрола и опазването на горските територии, административно наказание ГЛОБА в размер на 300 лева на основание чл. 257, ал. 1, т. 2 от Закона за горите.
Съдът е осъдил подсъдимия Б. П. Т. да заплати направените по делото разноски в размер на 194,20 лева по сметка на ОД на МВР Габрово, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК.
Съдът е осъдил подсъдимия Б. П. Т. да заплати направените по делото разноски в размер на 2 0 лева в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на PC Габрово на основание чл. 189, ал. 3 от НПК.
Съдът е постановил веществените доказателства - 9 броя превозни билета, прилож. към задната корица на делото, след влизане в сила на присъдата да останат към делото.
Протестът е подаден от процесуално легитимирано лице, в срока по чл.
319, ал. 1 от НПК и срещу подлежащ на въззивна проверка съдебен акт, което обуславя процесуалната му допустимост.
В протеста се твърди, че присъдата е неправилна, несъобразена със събраните по делото писмени и гласни доказателства, както и, че била 5 постановена в нарушение на процесуалните правила. По делото се установило, че именно Б. Т., в качеството на лесничей на частна практика, в периода от 13.10.2018 г. до 31.12.2018 г. издал 9 броя превозни билети, описани в ОА, като в същите удостоверил, че сечта и извозването на добитото количество дървесина в същите е било извършено от имот /ГФ/, различен от действителния.
Претендира се въззивната инстанция да отмени атакуваната оправдателна присъда и вместо нея да постанови нова, с която признае за виновен подс. Б. Т. по предявеното му обвинение, като наложи съответно наказание с прилож.е на чл. 66 от НК.
От протеста е видно, че се поддържа твърдение за допуснати нарушения на материалния закон, свързани с неправилна оценка на събраните доказателства и правните изводи на съда. Не се сочат процесуални нарушения, доколкото за единствено такова се счита несъответствие на изводите на съда със събраните доказателства. Не се сочат нови доказателства.
В съдебно заседание подсъдимият Б. П. Т. не се явява и не изразява лично становище по протеста, независимо от предоставената възможност. Не се явява и неговият защитник адв. М. В. от ВТАК. Постъпила е молба от адв.
В., в която претендира протеста на районната прокуратура да бъде оставен без уваж. Не се сочат нови доказателства.
В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура – Габрово заяви, че не поддържа протеста на районния прокурор. Счита, че първоинстанционната присъда е правилна и законосъобразна и следва да бъде потвърдена, като споделя правните доводи на районния съд.
Съдът, след като прецени всички събрани по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното от фактическа страна: