Определение № 871 от 02.10.2018, Окръжен съд - Бургас

О П Р

Е Д Е Л Е

Н И Е № 871

Бургаският окръжен съд граждански състав

На 02.10.2018 година

В закрито заседание в следния състав:

Окръжен съдия: Радостина Калиманова

Секретар

Прокурор като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 434 по описа за 2018 година

Производството по настоящото дело е образувано по повод исковите претенции на Д.А.К. чрез процесуалния му пълномощник със съдебен адрес *** офис №1 против С.С.К., ЕГН **********,*** и „Център стройинвест“ ООД, ЕИК *********, със седалище град Бургас, ул. „Александровска“ №45, ет. 2, представлявано от Теодор Желязков Стоев с правно основание чл. 134 от ЗЗД във връзка с чл. 26, ал. 1, предл. 3-то от ЗЗД и евентуалните такива с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 135 от ЗЗД. Претендира се от ищцовата страна и заплащането на сторените от нея съдебно-деловодни разноски. В подкрепа на отправените искания представя и ангажира доказателства.

С разпореждане №1858 от закрито заседание на 17.08.2018 година, постановено по настоящото дело съдът е оставил исковата молба без движение, като е указал на ищцовата страна да отстрани допуснатите от нея нередовности. В изпълнение на същото по делото е постъпила от същата нарочна писмена молба, с която е поискано от нея удължаване на срока за тяхното отстраняване по причини, изложени в нея.

Молбата е с правно основание в чл. 63 от ГПК.

Същата е подадена от заинтересованата страна - ищеца по делото, на когото е било изпратено съобщение с указания за изпълнение на вменените му с постановеното разпореждане задължения.

То е било получено от него на 17.09.2018 година на посочения съдебен адрес чрез пълномощника му, а молбата е депозирана на 01.10.2018 година, т. е. преди изтичане на законния срок по разпореждането от 17.08.2018 година, постановено по настоящото дело или в рамките на указания му от съда двуседмичен срок.

Бургаският окръжен съд, като съобрази доводите на молителя и данните по делото, намира искането за основателно.

Налице са уважителни причини за продължаване на срока. Законът поставя редица специфични изисквания за редовността на исковата молба, с която са предявени от страна на ищеца главните и евентуалните искове, които са свързани с представяне на официални документи от държавни и общински учреждения - данъчни оценки и кадастрални скици на недвижимите имоти, предмет на претенциите, както и извършване на редица специфични действия пред и от тях - вписване на исковата молба. Поради това именно основателно се явява искането на ищеца да му бъдат издадени посочените в нарочната му писмена молба две съдебни удостоверения, което следва да бъде сторено след внасяне от негова страна на държавна такса общо в размер на 10 лева по сметка на Бургаския окръжен съд и представяне на документа за това по делото.

С оглед на горното, искането по чл. 63 от ГПК следва да се уважи, като на ищцовата страна бъде предоставен нов триседмичен срок за отстраняване на съобщените и нередовности на исковата молба, включително и заплащане на дължимата държавна такса в размери, посочени от съда във вече редовно връченото и разпореждане по сметка на съда и представяне на документа за това по делото.

Мотивиран от горното и на основание чл. 63 от ГПК,

Бургаският окръжен съд

О П Р

Е Д Е

Л И :

ПРОДЪЛЖАВА предоставения на ищцовата страна срок за отстраняване на допуснатите от нея и съобщени и нередовности на исковата молба, включително и за заплащане на дължимата държавна такса в размери, посочени от съда във вече редовно връченото и разпореждане по сметка на съда и представяне на документа за това по делото, като ПРЕДОСТАВЯ на същата нов триседмичен срок в тази насока.

ДА СЕ

ИЗДАДАТ на ищцовата страна поисканите от нея и посочени в нарочната и писмена молба от 01.10.2018 година две съдебни удостоверения след внасяне на държавна такса общо в размер на 10 лева по сметка на Бургаския окръжен съд и представяне на документа за това по делото.

Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване.

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ: