Решение № 5 от 13.01.2025, Районен съд - Кубрат
- Съд
- Районен съд - Кубрат
- Дело
- Гражданско дело 714/2024
- Вид
- Решение № 5
- Подписан
- 13.01.2025
- В сила
- 11.04.2025
- Състав
- Диана Пенчева Петрова Енева
Цитирани разпоредби
- чл. 124, ал.1, предл. първо · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал. 1, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.240 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 26, ал. 4 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 68д, ал. 1 · Закон за защита на потребителите
- чл. 3 · Закон за кредитните институции
- чл. 10, ал. 1 · Закон за потребителския кредит
- чл. 11, ал. 1, т. 7- 12 и т. 20 · Закон за потребителския кредит
- чл. 11, ал. 1, т. 7- 12 и т. 20 · Закон за потребителския кредит
- чл. 11, ал. 1, т. 7- 12 и т. 20 · Закон за потребителския кредит
- чл. 11, ал. 1, т. 7- 12 и т. 20 · Закон за потребителския кредит
- чл. 11, ал. 1, т. 7- 12 и т. 20 · Закон за потребителския кредит
- чл. 11, ал. 1, т. 7- 12 и т. 20 · Закон за потребителския кредит
- чл. 11, ал. 1, т. 7- 12 и т. 20 · Закон за потребителския кредит
- чл. 12, ал. 1, т. 7- 9 · Закон за потребителския кредит
- чл. 12, ал. 1, т. 7- 9 · Закон за потребителския кредит
- чл. 12, ал. 1, т. 7- 9 · Закон за потребителския кредит
- чл. 19, ал. 1 · Закон за потребителския кредит
- чл. 19, ал. 4 · Закон за потребителския кредит
- чл. 22 · Закон за потребителския кредит
- чл. 23 · Закон за потребителския кредит
- чл. 9, ал. 3 · Закон за потребителския кредит
- чл. 9, ал. 4 · Закон за потребителския кредит
- § 1 · Закон за потребителския кредит
РЕШЕНИЕ
№5 гр. Кубрат, 13.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, II - РИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Диана П. Петрова Енева при участието на секретаря Павлина П. Иванова като разгледа докладваното от Диана П. Петрова Енева Гражданско дело № 20243320100714 по описа за 2024 година и в присъствието на прокурора ..........., за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по искови претенции с правно основание в разпоредбата на чл.
124, ал.1, предл. първо ГПК, предявени по реда на чл.415, ал. 1, т. 3 ГПК, във вр. с чл.240 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД. На основание чл.78, ал.1 ГПК претендира присъждане на разноски по заповедното и настоящото дело.
Ищецът „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ” ЕООД, ЕИК 175074752 със седалище и адрес на управление: гр.София, бул. България № 49, бл.53Е, вх.В, с управители С.Н.Н. и Н.Л., чрез пълномощник юрисконсулт И.Т., като твърди, че в изпълнение на Договор за потребителски кредит № 40010860412/20.07.2022 г., сключен между ищцовото дружество, като заемодател, и ответницата, като заемател, е предоставило заем в размер на 2 300.00 лева; ответницата се задължила в срок 36 месеца, на равни месечни вноски в размер на 110.89 лв., платими на 15-ти ден от месеца, да върне дадената й в заем сума и плати договорното възнаграждение в размер на 1 691.96 лева; по договорени между страните пакети от допълнителни услуги: „Фаст“ и „Флекси“, ответницата се задължила да плати на заемателя възнаграждения в размер на 920.00 лв. за първия, и 1 150.00 лева за втория, разсрочени на 36 месечни вноски по 57.50 лева, платими с вноските за погасяване на кредита, но не изпълнявала задълженията си точно – направила 5 пълни погасителни вноски и 1 непълна, в размер на общо 846.52 лева, последната от които на 26.10.2022 г., и преустановила плащанията; по инициатива на заемателя договорът за кредит е прекратен, а задълженията по него са обявени на длъжника – ответницата, за предсрочно изискуеми на 09.05.2024 г.; поради неизпълнение на задълженията на длъжника кредитора е начислил за 1 плащане от длъжника обезщетения за забава; след прекратяването на договора ответницата е останала задължена за сумите: 2100.08 лева - неплатена главница по Договор за потребителски кредит № 40010860412/20.07.2022 г., сключен между заявителя и М. М. Р.;
994.00 лева – непогасено договорно възнаграждение дължимо за периода от 15.04.2023 г. до 09.05.2024 г.; 789.52 лева – неплатено възнаграждение за използвана допълнителна услуга Фаст; 990.30 лева – неплатено възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги Флекси; 40.00 лева – неплатени такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането;
500.00 лева – неплатени такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането при забава повече от 90 календарни дни; 313.94 лева – лихва за забава дължима за периода от 16.09.2022 г. до 09.05.2024 г.; 150.95 лева – законна лихва начислена от 09.05.2024 г. до 29.07.2024 г., предявени за плащане с Заявление с вх.№ 2580/30.07.2024 г. за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, образувано в ч.гр. дело № 517/ 2024 г. по описа на РС – Кубрат, по което с влязло в законна сила на 09.09.2024 г.
Разпореждане № 1025/ 01.08.2024 г., съдът е разпоредил за плащане от ответницата нейни задължения по Договор за потребителски кредит № 40010860412/20.07.2022 г., както следва:
1 458.05 лева (хиляда четиристотин петдесет и осем лева, пет ст.) неплатена главница, ведно със законната лихва от 30.07.2024 г. до изплащането на сумата, изискуем дълг по Договор за потребителски кредит „Профи кредит Стандарт“ № 40010860412/20.07.2022 г.; 29.17 лева (двадесет и девет лева, седемнадесет ст.) – държавна такса; 150.00 лева (сто и петдесет лева, нула ст.) – юрисконсултско възнаграждение, и е издал за същите Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 287/ 01.08.2024 г., влязла в законна сила на 01.10.2024 г.; със същото Разпореждане № 1025/ 01.08.2024 г., съдът е ОТХВЪРЛИЛ, на основание чл. 411, ал. 2, т. 3 от ГПК, Заявление с вх.№ 2580/30.07.2024 г. за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК подадено от ищцовото дружество срещу М. М. Р., ЕГН **********, В ЧАСТТА за заплащане на сумите: за разликата от 1458.05 лева до претендираните със заявлението 2100.08 лева – главница, ведно със законната лихва върху тази сума считано от датата на подаване на заявлението – 30.07.2024 г., до изплащане на вземането; 994.00 лева – непогасено договорно възнаграждение дължимо за периода от 15.04.2023 г. до 09.05.2024 г.; 789.52 лева – неплатено възнаграждение за използвана допълнителна услуга Фаст; 990.30 лева – неплатено възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги Флекси; 40.00 лева – неплатени такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането; 500.00 лева – неплатени такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането при забава повече от 90 календарни дни; 313.94 лева – лихва за забава дължима за периода от 16.09.2022 г. до 09.05.2024 г.;
150.95 лева – законна лихва начислена от 09.05.2024 г. до 29.07.2024 г., всички претендирани като неплатени задължения по Договор за потребителски кредит № 40010860412/20.07.2022 г., както и по съразмерност за деловодни разноски в размер на разликата до 99.94 лева – платена държавна такса, и до 260 лева, претендирано от заявителя юрисконсултско възнаграждение, като е приел, че искането за разпореждането им за плащане е в противоречие със закона и с добрите нрави, и е основано на неравноправни клаузи в цитирания договор; Разпореждането, в отхвърлителната част, обжалвано от заявителя – 2 ищцовото дружество, с частна жалба пред ОС – Разград, е потвърдено с Определение № 477/ 09.09.2024 г., постановено по в.ч.гр.дело № 342/ 2024 г. по описа на цитирания; в 1-месечния срок от влизането в сила на разпореждането на заповедния съд в отхвърлителната му част – на 27.09.2024 г., в отговор на дадените му от съда указания по реда на чл. 415, ал. 1, т. 3 ГПК – съдът е отказал да издаде заповед за изпълнение, предявява докладваните осъдителни искови претенции и моли за осъждане на ответницата да плати на ищцовото дружество сумите: 642.03 (шестстотин четиридесет и два лева, три ст.) лева – главница; 994.00 (деветстотин деветдесет и четири) лева – договорно възнаграждение, дължимо за периода от 15.04.2023 г. до 09.05.2024 г.; 789.52 (седемстотин осемдесет и девет лева, петдесет и две ст.) лева – неплатено възнаграждение за използвана допълнителна услуга Фаст; 990.30 (деветстотин и деветдесет лева, тридесет ст.) лева – неплатено възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги Флекси; 313.94 (триста и тринадесет лева, деветдесет и четири ст.) лева – лихва за забава, дължима за периода от 16.09.2022 г. до 09.05.2024 г.;
150.95 (сто и петдесет лева, деветдесет и пет ст.) лева – законна лихва, начислена от 09.05.2024 г. до 29.07.2024 г., всички претендирани като неплатени задължения по Договор за потребителски кредит № 40010860412/20.07.2022 г., ведно с законната лихва върху всяко от вземанията, считано от датата на подаване на исковата молба до изплащането им; и заявява искане за присъждане на направените в заповедното и в настоящото производство разноски.
Ответницата М. М. Р., ЕГН ********** с пост. адрес **, редовно уведомена на 18.10.2024 г., чрез лице от кръга на домашните, ведно с приложените иск.молба и документи, не изпраща писмен отговор в 1-месечния срок за това; не ангажира становище; не заявява възражения и доказателствени искания.
Кубратския районен съд, като взе предвид поотделно и в съвкупност събраните доказателства, доводите и становищата на страните, намира за установено следното от фактическа и правна страна: Между страните не е налице спор, а и от приетите по делото писмени доказателства се установява, че същите са сключили Договор за потребителски кредит (ДПК) „Профи кредит Стандарт“ № 40010860412/ 20.07.2022 г., по силата на който на ответницата е отпусната в заем сумата от 2 300.00 лв., при годишен лихвен процент (ГЛП) – 41 %, лихвен процент на ден – 0.11%, и годишен процент на разходите (ГПР) – 49.11 %, със срок на кредита: 36 месеца и размер на вноската по кредита: 110.89 лв. Посочена е в договора също общо дължима сума по кредита: 3 991. 96 лв. Съгласно договора са дължими и възнаграждение за закупена допълнителна услуга „Фаст“ в размер на 920.00 лв. и възнаграждение за закупена допълнителна услуга „Флекси“ в размер на 1 150.00 лв. Така общото задължение по кредита и по закупените допълнителни услуги възлиза на сумата от 6 061.96 лв., а общият размер на вноската – 168.39 лв.
Между страните е безспорен и установения в заповедното производство, видно от приложените в производството по ч.гр. дело № 517/ 2024 г. документи и изявления на заявителя, факт, че по договора ответницата до 08.02.2024 г. е платила сумата от общо 841.95 лева – 5 месечни вноски, след което е изпаднала в забава.
3
На 08.02.2024 г. страните са подписали Анекс № 1 към ДПК, с който изразили съгласие плащането на погасителни вноски №№ 6, 7 и 8 да бъде отложено, с оглед на което бил променен погасителния план и бил определен нов краен срок за погасяване на задълженията – 15.10.2025 г.
Ответницата не изпълнила задълженията си и по предоговорените условия по ДПК, поради което ищцовото дружество е обявило остатъка по договора за предсрочно изискуем с връчено й на 16.05.2024 г. уведомление. – л. 26 от заповедното производство, и тъй като не получило очакваното изпълнение ищцовото дружество предявило с заявление по чл. 410 ГПК за плащане вземанията си по договора, образувано в ч.гр. дело № 517/ 2024 г. по описа на РС - Кубрат, както те са посочени в доклада по делото, като с влязло в сила на 09.09.2024 г. Разпореждане № 1025/ 01.08.2024 г. заявлението е отхвърлено от заповедния съд В ЧАСТТА за плащане на сумите: за разликата от 1458.05 лева до претендираните със заявлението 2100.08 лева – главница, ведно със законната лихва върху тази сума считано от датата на подаване на заявлението – 30.07.2024 г., до изплащане на вземането; 994.00 лева – непогасено договорно възнаграждение дължимо за периода от 15.04.2023 г. до 09.05.2024 г.;
789.52 лева – неплатено възнаграждение за използвана допълнителна услуга Фаст; 990.30 лева – неплатено възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги Флекси; 40.00 лева – неплатени такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането; 500.00 лева – неплатени такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането при забава повече от 90 календарни дни; 313.94 лева – лихва за забава дължима за периода от 16.09.2022 г. до 09.05.2024 г.; 150.95 лева – законна лихва начислена от 09.05.2024 г. до 29.07.2024 г., поради неравноправно договорени от доставчик на финансова услуга, в нарушение на закона – ЗПК, ЗЗП, и добросъвестността клаузи относно отречените вземания, и при приложение на предвидената в разпоредбата на чл. 23 ЗПК специална недействителност, при която заявителят има право само на вземане за връщане на неплатената главница, но не и на съпътстващите вземания за договорна лихва или за плащане на заявените пакети за допълнителни услуги.
В 1-месечния срок от влизането в сила на разпореждането на заповедния съд в отхвърлителната му част – на 27.09.2024 г., в отговор на дадените му от съда указания по реда на чл. 415, ал. 1, т. 3 ГПК – съдът е отказал да издаде заповед за изпълнение, предявява докладваните осъдителни искови претенции, и като, видно от исковата молба – л. 3 от делото, се отказва да търси вземанията за 40.00 лева – неплатени такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането; и 500.00 лева – неплатени такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането при забава повече от 90 календарни дни, моли за осъждане на ответницата да плати на ищцовото дружество сумите: 642.03 (шестстотин четиридесет и два лева, три ст.) лева – главница; 994.00 (деветстотин деветдесет и четири) лева – договорно възнаграждение, дължимо за периода от 15.04.2023 г. до 09.05.2024 г.;
789.52 (седемстотин осемдесет и девет лева, петдесет и две ст.) лева – неплатено възнаграждение за използвана допълнителна услуга Фаст; 990.30 (деветстотин и деветдесет лева, тридесет ст.) лева – неплатено възнаграждение за закупен пакет от допълнителни 4 услуги Флекси; 313.94 (триста и тринадесет лева, деветдесет и четири ст.) лева – лихва за забава, дължима за периода от 16.09.2022 г. до 09.05.2024 г.; 150.95 (сто и петдесет лева, деветдесет и пет ст.) лева – законна лихва, начислена от 09.05.2024 г. до 29.07.2024 г., всички претендирани като неплатени задължения по Договор за потребителски кредит № 40010860412/20.07.2022 г., ведно с законната лихва върху всяко от вземанията, считано от датата на подаване на исковата молба до изплащането им; и заявява искане за присъждане на направените в заповедното и в настоящото производство разноски.