Решение № 75 от 06.03.2024, Районен съд - Несебър
- Съд
- Районен съд - Несебър
- Дело
- Гражданско дело 945/2022
- Вид
- Решение № 75
- Подписан
- 06.03.2024
- В сила
- 09.04.2024
- Състав
- Петър Славов Петров
Цитирани разпоредби
- чл.154, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.9 · Закон за задълженията и договорите
- чл.169, ал.1 и 2 · Закон за устройство на територията
- чл.169, ал.1 и 2 · Закон за устройство на територията
- чл.362-364 · Кодекс за застраховането
- чл.362, ал.2 · Кодекс за застраховането
- чл.362-364 · Кодекс за застраховането
- чл.363, ал.4, изр. 1 · Кодекс за застраховането
- чл.362-364 · Кодекс за застраховането
- чл.386, ал.1 · Кодекс за застраховането
- чл.386, ал.2 · Кодекс за застраховането
- чл.395 · Кодекс за застраховането
- чл.395, ал.1 · Кодекс за застраховането
- чл.400, ал.2 · Кодекс за застраховането
- чл.405, ал.1 · Кодекс за застраховането
- чл.408, ал.1 · Кодекс за застраховането
- чл.408, ал.1, т.3 · Кодекс за застраховането
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 75 гр. гр.Н., 06.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Н., III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Петър Сл. Петров при участието на секретаря Радостина Г. Менчева като разгледа докладваното от Петър Сл. Петров Гражданско дело № 20222150100945 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по предявен иск с правно основание чл.405, ал.1, във връзка с чл.386, ал.2 от Кодекса за застраховането.
Ищецът „Т.***“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град Н., улица О.П. № 25А, представлявано от управителя К. К. Б., твърди в исковата молба че с ответника „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град С., булевард В. № ***, представлявано от изпълнителния директор К.Х.Ч., са били обвързани със застрахователен договор, обективиран в застрахователна полица № 110121156000033 индустриален пожар от 07.07.2021г., действащ през периода от 08.07.2021г. до 07.07.2022г., застрахованото имущество е имот, находящ се в град С.В., улица Р. № **** – хотел „Т.“, като застраховани от риск, пожар и други опасности, са били сгради, оборудване (машини и съоръжения), недвижимо и движимо имущество с покрити рискове: А – основно покритие: пожар, мълния, експлозия, сблъсък или падане на пилотирано летателно тяло, негови части или товар§ А1 – злоумишлени действия на трети лица, вандализъм; Б – буря, градушка, проливен дъжд, наводнение, тежест или естествено натрупване на сняг и (или лед, измръзване) замръзване; Д2 – изтичане на вода и пара; Д4 – имплозия; Д5 – свличане или счупване на земни пластове и/или действие на подпочвени води; Д7 – удар от превозно средство и/или животно. Клаузите Д1 – земетресение и Д9 – чупене на стъкла, са съответно при настъпване на същите застрахователни събития.
Застрахованото имущество със записана база „първи риск“ е със застрахователна сума 100 000 лева, като полицата е сключена при условие на обезщетяване „първи риск“, а за 1 всички останали застрахователни имущества полицата е сключена при пропорционално обезщетяване, а общата застрахователна сума е 1 300 000 лева. Твърди се, че на 11.05.2022г. е настъпило застрахователно събитие в резултат на влошени метеорологични условия, при което хотелът е претърпял щети, описани в Протокол за опис за увредено имущество по щета № 11012132200274 от 19.05.2022г., изразяващи се в измокряне, подпухнала мазилка и боя по тавани и стени на стаите и терасите, басейна, спа-центъра, ресторанта и кухнята. На претенцията на ищеца застрахователят е отговорил на 25.05.2022г., с който е отговор е заявил отказ от заплащане на застрахователно обезщетение, което е било необходимо за възстановяване на щетите, с довода че щетите са настъпили през дълъг период от време, вследствие на неотстранени по-рано повреди, настъпили от предишни климатични условия и влага. Това становище на застрахователя е било потвърдено в отговор на искане на ищеца за преразглеждане на щетата и изразена позиция, че констатациите на застрахователя не отговарят на действителността, а той е предоставил всички необходими документи, данни и информация. След изтичане срока на застраховката, на 11.07.2022г., ищецът е получил от застрахователя друго писмо, с което е бил уведомен, че застрахователят не дължи обезщетение при настъпване на преки и/или косвени вреди в резултат на неотстранени повреди от по-рано настъпили събития, вреди в резултат на влияние на естествени климатични условия и влага. Ищецът изразява становище, че към момента на сключване на застрахователния договор застрахователят е бил наясно със състоянието на хотела и е приел застрахователния риск, включително клаузата Б, а описът на щетите констатира тяхното настъпване, както и причините за това. Стойността на ремонтните дейности, необходими за възстановяване на щетите, възлиза на сумата в размер на 5 468,23 лева съгласно оферта за частичен ремонт, изготвена на база протокол за опис на увредено и/или унищожено имущество, която сума представлява и дължимото застрахователно обезщетение, тъй като не съответства на действително претърпените вреди към деня на настъпване на събитието по смисъла на чл.386, ал.2 от КЗ, и представлява възстановителна застрахователна стойност съгласно чл.400, ал.2 от КЗ. Моли ответникът да бъде осъден да му заплати сумата в размер на 5 468,23 лева, представляваща дължимо застрахователно обезщетение по договора за застраховка от 07.07.2021г. за настъпили щети в хотел „Т.“ в град С.В., улица Р. № ****, ведно със законната лихва, считано от 02.09.2022г. до окончателното изплащане на главницата, и сумата в размер на 63,80 лева, представляваща мораторна лихва за периода от 23.07.2022г. до 02.09.2022г. Претендира разноски.
В отговора на исковата молба ответникът „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД, ЕИК *********, на първо място изразява становище за недопустимост на иска поради това, че ищецът не е процесуално легитимиран да го предявява с довода, че не представя документ за собственост на „автомобил“. Посочва и нередовност на исковата молба с оглед, че ищецът не е посочил в какво се изразяват влошените метеорологични условия, както и всяка една от вредите по отношение на всяко конкретно увредено имущество. По същество заявява, че оспорва иска по основание и размер. Твърди, че при извършената проверка не е установено да са били налице валежи, както и такива, които да бъдат определени като „проливен дъжд“, поради което не е налице настъпване на покрит от полицата риск, както и 2 че причината за настъпилите увреждания в хотела е липсата на поддръжка и предпазване на имуществото от вреди в дългосрочна перспектива, и които са настъпили в резултат на влияния на естествени климатични условия и влага. Затова отказът на застрахователя да заплати застрахователно обезщетение е съобразен с Общите условия към застраховката, в т.3 на които е посочено, че се покриват вреди в резултат на непредвидими и внезапно появили се застрахователни събития, настъпили през периода на застраховката. При условията на евентуалност прави възражения за неизпълнение на застрахователния договор, както и за виновно поведение на застрахования за настъпването на вредите, изразяващи се в небрежност, за което се позовава на разпоредби от Общите условия. Наред с това счита исковата претенция за завишена, тъй като изброените ремонтни дейности и тяхната стойност не са за отстраняване на преките последици от застрахователно събитие, а за поддръжка и освежаване на хотела.
Ищцовото дружество се представлява в съдебно заседание от процесуален представител, който заявява, че поддържа предявения иск, счита, че от събраните по делото доказателства същият е доказан, включително и по размер, и моли да бъде уважен.
В съдебно заседание ответникът се представлява от упълномощен адвокат, който поддържа заявеното оспорване на иска и доводите, наведени в отговора на исковата молба.
Моли за отхвърляне на иска, тъй като по делото не е доказано покрит риск, не е доказано застрахователно събитие, а причината за щетите по хотела са конденз, амортизация, скрити дефекти, което състояние на хотела, в резултат на неправилното му стопанисване, е съществувало още към 2019г.
Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна:
С договор за покупко-продажба на недвижим имот от 18.07.2005г., обективиран в нотариален акт № 12, том VIII, рег.№ 4783, дело № 1328/2005г. на нотариус Мария Бакърджиева с рег.№ 110 на НК и район на действие Н.ския районен съд, по който договор „Т.***“ ООД е имал качеството на купувач, е придобил на това основание собствеността върху следния недвижим имот, находящ се в град С.В., община Н., а именно: Дворно място, съставляващо УПИ VII-488, кв.30 по устройствения плана на град С.В., целият с площ от 430 кв.м., ведно с изградената в него сграда – ХОТЕЛ, състоящ се от сутеренен етаж на площ от 396,56 кв.м., партерен етаж на площ от 392,56 кв.м., първи етаж на площ от 362 кв.м., втори хотелски етаж на площ от 310,45 кв.м., трети хотелски етаж на площ от 310,45 кв.м., четвърти хотелски етаж на площ от 310,45 кв.м., пети хотелски етаж на площ от 240,09 кв.м., която сграда е в процедура на узаконяване.
На 23.12.2014г. е издадено от Главния архитект на Община Н. Удостоверение № 259 за въвеждане в експлоатация на строеж: „Хотел“, находящ се в УПИ VII-201, с кадастрален идентификатор ***, в кв.30 по плана на град С.В., община Н., в което като възложител е посочен „Т.***“ ООД, ЕИК *********. В удостоверението е отразено 3 също, че строежът е изпълнен в съответствие с одобрените проекти, Акт за узаконяване № 1/22.04.2014г., издаден от Главния архитект на Община Н., и изискванията към строежите съгласно чл.169, ал.1 и 2 от ЗУТ.
На 07.07.2021г. е сключен застрахователен договор със застраховател „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД и застрахован „Т.***“ ООД. Договорът е обективиран в застрахователна полица № 110121156000033 „Индустриален пожар“. В нея като място на застраховката е посочено град С.В., улица Р. № **** – Хотел Т., а като застраховано имущество са отразени: 1) Сгради, с покрити рискове А, А1, Б, Д2, Д4, Д5, Д7, със застрахователна сума 1 300 000 лева, и 2) Оборудване (машини и съоръжения), с покрити рискове А, А1, Б, Д2, Д4, Д15, със застрахователна сума 100 000 лева. Като застраховано имущество с покрит риск Д1 „Земетресение“ са посочени също недвижимо имущество със застрахователна сума 1 300 000 лева и недвижимо имущество със застрахователна сума 100 000 лева. Срокът на валидност на застраховката е от 08.07.2021г. до 07.07.2022г., а дължимата застрахователна премия е 830,68 лева, която е платена еднократно в деня на сключване на застрахователния договор – 07.07.2021г., от застрахования в полза на застрахователя. Относно оборудването (машини и съоръжения) застрахователният договор е сключен с уговорка срещу „първи риск“, при който при настъпване на застрахователно събитие застрахователят заплаща пълният размер на вредата до размера на застрахователната сума, а за сградата е предвидено обезщетението да се определя в зависимост от съответствието между опредЕ.та застрахователна сума и действителната/възстановителната стойност на погиналото или увредено имущество към датата на застрахователното събитие. Съгласно чл.3 от Общите условия на застрахователя за застраховане на имущества, със застрахователния договор се покрива пълна загуба или частична вреда на застрахованото имущество в резултат на непредвидими или внезапно появили се застрахователни събития, настъпили през периода на застраховката, като е уговорено (чл.4), че се обезщетяват само преките материални вреди, настъпили в резултат на рисковете, дефинирани в Приложение „Клаузи“ към Общите условия, между които е Клауза „Б“ – буря, градушка, проливен дъжд, наводнение, тежест при естествено натрупване на сняг и/или лед, измръзване/замръзване. Измежду случаите, представляващи изключения, при които застрахователят не дължи обезщетение при настъпване на преки и/или косвени вреди, са посочени: конструктивен и строителен недостатък, щети по време на ремонтни дейности в застрахования обект, вкл. в резултат на недоброкачествен ремонт, вътрешно архитектурни и строителни промени, включително свързани с електроинсталация, водопровод, канализация, спринклерна инсталация, извършени в нарушение на строителнотехнически норми изисквания и/или от неправоспособни лица, както и щети, възникнали в законно или договорно предвидения гаранционен срок при новозакупено имущество или след ремонт (7.7); неотстранени повреди от по-рано настъпили събития (7.8); липса на подходяща квалификация, неправилно или безстопанствено съхранение и експлоатация на имущество в нарушение на утвърдените технологии и стандарти и/или изисквания, предписания от производител, компетентен орган или от застрахователя (7.9); умишлени действия или груба небрежност на застрахования, негов/а съпруг/а, роднини по права линия, 4 членове на неговото семейство или домакинство, лицата под негов контрол, работници и/или служители, съдружници, търговски представители и трети ползващи се лица, както и на лица, допуснати до застрахованото имущество без знанието или съгласието на изброените лица (7.11); влияние на естествени климатични условия, влага, конденз, плесен, ферментация, запарване, самозапалване, изпарения, загуби на тегло, естествени фири, промяна на цвета, корозия, фабричен или скрит дефект, износване на части и остаряване, амортизация, разкъсване, счупване или авария на машини, механични смущения, употреба на неподходящи материали, лошо изпълнение, проектантска грешка, неправилно и/или неподходящо поддържане, вреди, причинени от машини или технологично оборудване при изпитания след ремонт или при въвеждане в експлоатация, а също и нанесени от животни (освен в случаите на Клауза „Д7“), птици, гризачи (7.13); събития, настъпили в необитаеми или неизползвани помещения – оставени без надзор или охрана в продължение на повече от 30 последователни дни (7.15). Измежду поетите от застрахования задължения през време на действие на застрахователния договор, изброени в чл.38 от ОУ, са: да поддържа застрахованото имущество в изправност, да го използва съобразно неговото предназначение и да го стопанисва с грижата на добър стопанин; да спазва всички нормативно установени изисквания за безопасност, строително-технически и противопожарни и други норми, както и предписанията на компетентните органи, проектант, изпълнител, производител и на застрахователя; да предприема необходимите мерки за предотвратяване настъпването на вреди. При неизпълнение от страна на застрахования на поетите от последния задължения, застрахователят разполага с права: да измени или прекрати застраховката, ако не е настъпило застрахователно събитие (39.1), да намали застрахователното обезщетение в случай на настъпило застрахователно събитие, съответстващо на тежестта на неизпълнението (39.2), да откаже плащане, ако настъпването на застрахователното събитие е следствие от неизпълнението на задълженията на застрахования (39.3). При настъпване на застрахователно събитие вредите се установяват чрез оглед, описание и оценка от представители на застрахователя в присъствието на застрахования или негов представител.