Споразумение № 79 от 09.11.2026, Районен съд - Исперих

ПРОТОКОЛ

№ 79 гр. Исперих, 09.11.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елица Д. Бояджиева Георгиева при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. САПУНДЖИЕВА и прокурора П. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Елица Д. Бояджиева Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20263310200167 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Съдът съобщава на страните, че се извършва звукозапис на съдебното заседание.

СТРАНИТЕ редовно призовани.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА–РАЗГРАД, се явява прокурор П. М..

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Ю. Х., се явява лично. Защитника му адв. С. Д. се явява лично.

...

Съдът съобрази, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между обвиняемият С. Ю. Х., адв. С. Д. от АКРазград от една страна, и от друга страна РП-Разград, представлявана от прокурор П. М.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено от фактическа страна, и обвиняемият С. Ю. Х. се признава за виновен за това, че:

На 02.08.2026г. и на 24.10.2026г. по общински път РАЗ 2047 в землището на с. Делчево общ. Исперих, обл. Разград и в с. Печеница общ. Исперих, обл.

Разград, по ул. "Добруджа" до дом под №8, при условията на продължавано престъпление, с две деяния на 02.08.2026г. по общински път РАЗ 2047 в землището на с. Делчево общ. Исперих, обл. Разград и на 24.10.2026г. в с.

1

Печеница, общ. Исперих, обл. Разград, по ул. "Добруджа" до дом под №8, е управлявал МПС категория „L2e-P" по смисъла на чл. 149, ал. 1 т. 1 от ЗДВП във вр. с чл. 4 от Регламент/ЕС/ №168/15.01.2013г. - електрически триколесен мотопед „HOMEY, с № на рама R3C02100XS1000879, с мощност на двигателя 1.0kW/киловат/, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно на 02.08.2026г. с концентрация 2.04 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр.

№ARUM 0250, и на 24.10.2026г. с концентрация 1.98 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр.

№ARUM 0250 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

2. На 02.08.2026 и на 24.10.2026г. по общински път РАЗ 2047 в землището на с. Делчево, общ. Исперих, обл. Разград и в с. Печеница общ. Исперих, обл.

Разград, по ул. "Добруджа" пред дом №8, при условията на продължавано престъпление, с две деяния на 02.08.2026г. по общински път РАЗ 2047 в землището на с. Делчево, общ. Исперих, обл. Разград и на 24.10.2026г. в с.

Печеница, общ. Исперих, обл. Разград, по ул. "Добруджа" до дом под №8, е управлявал МПС категория „L2e-P“ по смисъла на чл. 149, ал. 1, т. 1 от ЗДВП във вр. с чл. 4 от Регламент/ЕС/ №168/15.01.2013г.- електрически триколесен мотопед „HOMEY", с № на рама R3C02100XS1000879, с мощност на двигателя 1.0kW/киловат, което не е регистрирано по надлежния ред, с което нарушил следните разпоредби:

- чл. 140, ал. 1 от ЗДвП - По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. По пътищата, включени в обхвата на платената пътна мрежа, се допускат само ППС, за които са изпълнени задълженията по установяване на размера и заплащане на пътните такси по чл. 10, ал. 1 от ЗП“.

- чл. 2 от Наредба № 1-45/24.03.2000г. – „За регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС“ - Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от звената "Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика за физическите лица, или по адреса на регистрация за стопанските субекти престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26, ал.1 от НК.

Деянията са извършени виновно при пряк умисъл.

От деянията не са настъпили имуществени вреди.

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по отношение на обвиняемата да бъде наложено наказание при условията на чл.

55, ал. 1, т. 1 от НК, както следва:

1. За извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК -„Лишаване от свобода“ за срок от 9 /девет/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години;

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага глоба.

2. За извършеното престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК - „Лишаване от свобода" за срок от 5 /пет/ месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3/три/ години;

За двете престъпления при спазване на правилата по чл. 23 ал. 1 от НК да се наложи едно общо наказание, което да бъде най-тежкото измежду тях, а именно:

2

- „Лишаване от свобода“ за срок от 9/девет/ месеца , което на основание чл. 66 ал. 1 от НК, да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

- На основание чл. 55 ал. 3 от НК не се налага глоба.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК, възпитателната работа с обвиняемия по време на изпитателния срок се възлага на РУМВР- Исперих.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Няма

MATЕРИАЛНИ ЩЕТИ ОТ ПРЕСТЪПЛЕНИЯТА - няма.

РАЗНОСКИ: За САТЕ - в размер на 217 Є, платими по сметка на ОДМВРРазград, се възлагат на обвиняемия С. Ю. Х..

ПРОКУРОР: По отношение на МПС-то, което е послужило за извършване на престъплението да не бъде отнемано в полза на държавата, тъй като е в режим на СИО и Ви предлагам да присъдите неговата равностойност към датата на престъплението отразена в експертизата по ДП.

АДВ. Д.: Предоставям на съда.

Съдът, след като изслуша становищата на страните намира, че са налице предпоставките по чл. 343б, ал. 5 от НК за присъждане на равностойността на моторното превозно средство в тежест на обвиняемото лице, тъй като се намира в режим на СИО и не е изцяло собственост на обвиняемия.

По изложените съображения и на основание чл. 343б, ал. 5 от НК О П Р Е Д Е Л И:

ОСЪЖДА обвиняемият С. Ю. Х., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата равностойността на моторно превозно средство - електрически триколесен мотопед „HOMEY“, с № на рама R3C02100XS1000879, в размер на 1040.00 евро съобразно данните от извършената в хода БП 275 ЗМ - 272/2026г. по описа на РУ-Исперих, Съдебна автотехническа експертиза на МПС.

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд - Разград в 7-дневен срок от днес.

ПРОКУРОР: Мярката за неотклонение „Подписка“ да се отмени, тъй като същата е изпълнила своите цели.

АДВ. Д.: Да се отмени мярката.

Съдът, след като изслуша становищата на страните и с оглед изхода на делото счита, че взетата по отношение на обвиняемото лице мярка за неотклонение „Подписка“ с Постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение от 30.10.2026г., по БП № 275-ЗМ-272/2026г. по описа на РУ- Исперих е изпълнила своето предназначение и следва да бъде отменена.

По изложените съображения и на основание чл. 309, ал. 4 във вр. с ал. 1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия С. Ю. Х., ЕГН ********** с Постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение от 30.10.2026г., по БП № 275-ЗМ-272/2026г. по описа на РУИсперих мярка за неотклонение „Подписка“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Разград.

С оглед изхода на делото и постигнатото между страните споразумение съдът на основание чл. 382, ал. 9 във вр. чл. 24, ал. 3 от НПК 3

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по Наказателно дело от общ характер № 20263310200167 по описа за 2026г. на Районен съд - Исперих.

Определението е окончателно.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието приключи в 14:45 часа.