Определение № 16 от 14.02.2025, Окръжен съд - Сливен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16 гр. Сливен, 14.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петя Хр. Манова като разгледа докладваното от Петя Хр. Манова Търговско дело № 20252200900009 по описа за 2025 година

Производството е образувано по предявен осъдителен иск от

„Аграрика“ ЕООД против ЗП „Н.И.И.“ ЕИК ******* с пр. осн. чл. 79, ал.1 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД и цена на исковете 83 839.50 лева.

Изпратено е съобщение до ответника с копие от разпореждане по чл. 131, ал.1 от ГПК. Съобщението е върнато по делото с отбелязване, че лицето е починало на 08.11.2024 г., като е съставен Акт за смърт № 1482/08.11.2024 г., съставен от Община Пловдив, район Западен.

Изискан е препис от Акт за смърт и с писмо от 13.12.2025 г. е представено Преписизвлечение от акт за смърт, от което се установява, че Н.И.И. е починала на 08.11.2024 г. в гр. Пловдив.

Съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено по следните съображения:

Производството по т.д. № 9/ 2025 г. е образувано по искова молба вх. № СД-03-01302/16.01.2025 г. срещу лице, което към тази дата е починало. Следователно, ответникът по него е неправосубектен - не притежава процесуална правоспособност и дееспособност.

Последните са абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на процеса и условия за валидността на извършените спрямо страната процесуални действия, за което съдът следи служебно. Същите са регламентирани в чл. 27 и чл. 28 от ГПК- общи правила на гражданския процес. Тъй като към деня на подаване на исковата молба ответникът е починал, то процесуално правоотношение не може да възникне, поради което производството по делото следва да се прекрати, поради недопустимост на същото.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 9/2025 г. по описа на СлОС, образувано 1 по искова молба на „Аграрика“ ЕООД против ЗП „Н.И.И.“ ЕИК ******* с пр. осн. чл. 79, ал.1 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД и цена на исковете 83 839.50 лева. като НЕДОПУСТИМО.

Определението подлежи на обжалване пред АС- Бургас в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________

2