Определение № 1550 от 22.11.2024, Окръжен съд - Велико Търново
- Съд
- Окръжен съд - Велико Търново
- Дело
- Гражданско дело 714/2024
- Вид
- Определение № 1550
- Подписан
- 22.11.2024
- В сила
- 04.12.2024
- Състав
- Теодорина Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1550 гр. Велико Търново, 22.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Теодорина Димитрова като разгледа докладваното от Теодорина Димитрова Гражданско дело № 20244100100714 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение № 1305 от 07.11.2024 година, постановено по гр.д. № 714/2024 година Окръжен съд – Велико Търново на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК е оставил без движение исковата молба на К. Г. Т. против Апелативен съд – Велико Търново. Дадени са указания на ищеца, че следва в едноседмичен срок от получаване на писменото съобщение с писмена молба с препис за другата страна да отстрани следните нередовности на исковата молба: Да изложи конкретни фактическите обстоятелства, на които основава иска си, а именно конкретните действия или бездействия на Апелативен съд – Велико Търново, довели до нарушаване правото на ЕС, както и конкретните неимуществени вреди, причинени му от това; Да посочи коя общностна норма, която предоставя права на частноправни субекти е нарушена и чрез какви действия или бездействия; 2/ в какво точно се състои нарушението и от кои факти обуславят наличието причинна връзка между нарушението и твърдените за претърпени неимуществени вредите
Съобщението за това определение е връчено на ищеца чрез ЕПЕП на 08.11.2024 година. Едноседмичният срок по чл. 129, ал. 2 ГПК, даден от съда за поправяне нередовностите на исковата молба е изтекъл на 15.11.2024 година. До тази дата, а и към настоящият момент ищецът не е изпълнил указанията на съда. Нередовностите на исковата молба не са отстранени. Ето защо съдът счита, че исковата молба на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК следва да бъде върната, а производството по делото прекратено.
1
Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, съдът, ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба подадена на 09.08.2024г. с вх. № 4981 по описа на регистратурата на Апелативен съд Велико Търново и препратена с писмо вх. № 9716/13.08.2024г. на ВТОС, от К. Г. Т. ЕГН ********** от гр. Елена, ул.
Костовска, № 9А против АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 714/2024 г. по описа на Окръжен съд- Велико Търново и
Определението може да се обжалва от ищеца с частна жалба пред Апелативен съд - Велико Търново в едноседмичен срок от получаване на съобщението ведно с препис от определението от страните.
Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2