Разпореждане № 64391 от 15.07.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 64391 гр. София, 15.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20221110114036 по описа за 2022 година

С разпореждане от 23.03.2022 г исковата молба е оставена без движение с изрични указания към ищеца да посочи какви са претърпените вреди /техния вид и размер/, налице ли е противоправното поведение на ответната страна, в какво се изразява то и каква е причинната връзка между посоченото поведение на ответника и твърдените вреди.

С уточнителни молби от 10.05.2022 г. и 13.06.2022 г. ищецът излага твърдения, че претендира от ответника сумата от 1519.92 лв., представляваща половината от разликата за закупуване на 6 години осигурителен стаж към 14.03.2022 г. Твърди, че вследствие на решение на ответника и трето за делото лице - **, в качеството им на управляващи БНЕА, сумата от 10500 евро била преведена по лична банкова сметка на *, поради което ищецът не могъл да получи изпълнение на признато с влязло в сила съдебно решение свое вземане в размер на 7735 евро. Излага, че причинната връзка между твърдяното противоправно поведение на ответника и претендираните вреди е, че ищецът „не може да удостовери повисок трудов стаж за периода на обучението му“.

Съдът смята, че указанията дадени с разпореждането от 23.03.2022 г. не са изпълнени в цялост, поради което на ищеца следва да бъде предоставена последна възможност да приведе исковата молба в съответствие с изискванията на чл. 127, ал. 1 ГПК.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ИСКОВАТА МОЛБА!

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от уведомяването да изложи ясно и недвусмислено: кога е осъществено твърдяното противоправно поведение /взимане на решение и превеждане на сумата от 10500 евро по лична банкова сметка на **/; какъв е видът на вредите, които ищецът твърди, че са настъпили в резултат на противоправно поведение на ответника – имуществени или неимуществени, съответно ако твърди, че вредите са имуществени, дали същите представляват претърпени загуби или пропуснати ползи; каква е причинната връзка между действията на ответника и вредите, които ищецът твърди, че е претърпял – по какъв начин действията на ответника са довели до вреди за ищеца в размер на 1519.22 лв.

При неизпълнение на указанията в цялост и в срок исковата молба ще бъде върната.

1

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2