Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 33 от 08.06.2021, Районен съд - Девня

Съд
Районен съд - Девня
Дело
Наказателно дело от общ характер 134/2021
Вид
Споразумение № 33
Подписан
08.06.2021
В сила
08.06.2021

Цитирани разпоредби

  • чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 272, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 33 гр. Девня , 08.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, І НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

АНТОНИ НИКОЛОВ при участието на секретаря С. Г. и прокурора Бранимира Стоянова (РП-Варна)

Сложи за разглеждане докладваното от АНТОНИ НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20213120200134 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. С. - редовно уведомен, явява се лично и с адв. Т.Г., надлежно упълномощен и приет от съда.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл. 272 от НПК беше проверена самоличността на:

ОБВ. Д. А. С., ЕГН: **********, роден в ***, тел. ***.

На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК бяха проверени сроковете за връчване на съдебните книжа, установи се неспазване, извърши се връчване.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам претенции. Да се гледа делото.

АДВ. Г.: Нямам претенции. Да се гледа делото.

ОБВ. С.: Нямам претенции. Да се гледа делото.

1

На осн. чл. 274 от НПК бяха разяснени правата на страните.

На осн. чл. 275 от НПК беше дадена възможност на страните за нови искания.

ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение, внесли сме го в съда и молим същото да бъде одобрено.

АДВ. Г.: Сключили сме споразумение и молим, същото да бъде одобрено.

Производството е по реда на чл. 382 от НПК и е образувано по внесено от прокурор при ТО – Девня – РП – Варна споразумение за прекратяване на наказателното производство.

СЪДЪТ докладва постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство.

На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК бяха поставени въпроси на:

ОБВ. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от по – нататъчно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

На осн. чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага промяна в споразумението :

Вещественото доказателство – 1 бр. пластика /СУМПС № *** на името на D. A. S. да се отнеме в полза на държавата и унищожи по съответния ред.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам с така предложената промяна.

АДВ. Г.: Не възразяваме с така предложената промяна.

ОБВ. С.: Не възразявам с така предложената промяна.

СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма съдържаща необходимите реквизити изрично посочените в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 134 / 2021 г. по описа на РС – Девня.

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ТО – Девня – РП – Варна – прокурор Б.С.

2

Защитник – адв. Т.Г. обв. Д. АЛ. С.

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 134 / 2021 г. по описа на РС – Девня, водено срещу Д. А. С., по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха съгласие за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв. Д. АЛ. С., на 27. 05.

2021 г. в гр. Вълчи дол, обл. Варна, съзнателно се ползвал от неистински официален документ - свидетелство за управление на моторно превозно средство № *** от дата *** г., издадено от Република Полша на D. A. S., роден на *** г. в гр. ***, като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.

316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

От правна страна страните приемат, че обв. Д. А. С. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление, наказуемо по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

От деянието не са причинени имуществени вреди.

Деянието е извършено виновно, умишлено.

Страните приемат на обв. Д. А. С., на осн. чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 и чл.

54, ал. 1 от НК да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Страните се споразумяха обв. Д. А. С. да заплати в полза на ОД – МВР – Варна сумата от 105. 60 лв. /сто и пет лв. и шестдесет ст./, представляваща направени по делото разноски.

Страните се споразумяха вещественото доказателство – 1 бр. пластика /СУМПС № *** на името на D. A. S., да се отнеме в полза на държавата и унищожи по съответния ред.

ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

3

Обвиняемият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.