Протокол № 286 от 12.11.2024, Районен съд - Златоград

ПРОТОКОЛ

№ 286 гр. Златоград, 12.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Динко К. Хаджиев при участието на секретаря Йоанна З. Башева

Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело № 20245420100264 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Д. Х. Н. – редовно призован, не се явява, не изпраща представител. От пълномощника му адв. Д. М. е постъпила Молба-становище вх.№2750/12.11.2024г., с която уведомява, че е служебно ангажиран по други дела в РС-М., което възпрепятства явяването му в днешно съдебно заседание.

Въпреки това моли, да се даде ход на делото, като поддържа от името на доверителя си изцяло предявените искове.

ОТВЕТНИКА З. К. ,,Л. И.‘‘ АД - редовно призована, не изпраща представител. От пълномощник юрк. И. Г. е постъпило становище вх.

№2667/04.11.2024г., с което уведомява за невъзможността си да присъства в днешно съдебно заседание, поради служебна ангажираност. Въпреки това, от името на ответника не възразява да се даде ход на делото, като поддържа изцяло депозирания отговор на исковата молба. В случай на нови доказателства, моли да получат възможност да изразят становище по тях.

Представя и моли да се приемат списък с разноски.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Поради неявяване на страните и техни представители, съдът не е в състояние да покани същите към спогодба.

С Ъ Д Ъ Т пристъпи към изяснява на предварителните въпроси и фактическата страна на спора.

СЪДЪТ пристъпи към доклад по делото.

ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, от които произтичат претендираните права е твърдението на ищеца, че му е връчена призовка за доброволно изпълнение 1 във връзка с образувано изпълнително дело срещу него с взискател ЗК ,,Л.

И.‘‘, както и твърдението му, че претендираните суми са погасени по давност.

Правната квалификация е разпоредбата на чл. 439, ал. 1 , т. 3 от ГПК.

Няма права и обстоятелства, които се признават. Няма и обстоятелства, които не подлежат на доказване. Няма твърдения от страните, за които същите не представят доказателства и не сочат такива за събиране.

В тежест на ищеца е да докаже, че е получил на 17.08.2024г. призовка за доброволно изпълнение по изп.д. №128/2020г. на ЧСИ №881-П. М., като с тази призовка е уведомен, че срещу него е образувано горното изпълнително дело по изпълнителен лист издаден в полза на ЗК ,,Л. И.‘‘. Уведомен е, че дължи сумата 5801,22лв.

Следва да докаже, че е издадена заповед за изпълнение за тази сума по ч.гр.д. №205/2014г. по описа на ЗлРС. Претенцията на застрахователя е по повод реализирано ПТП от ищеца.

Следва да докаже, че вземането е погасено по давност.

Ответникът не носи доказателствена тежест, тъй като признава иска и не навежда фактически твърдения.

СЪДЪТ, предоставя възможност на страните да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

С Ъ Д Ъ Т намира, че ще следва да бъде обявен за окончателен гореизложеният проект за доклад, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен гореизложеният проект за доклад.

На основание чл.146, ал.4 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото допуснатите такива с Определение № 300/24.10.2024 г., от ищеца, а именно:

Заповед № 83/17.07.2014г. по ч.гр.д. №20145420100205 по описа на РС – З.;

Изпълнителен лист №83/05.08.2014г. по ч.гр.д. №20155420100205 по описа на РС-З.; Молба с вх. №02249/27.02.2020г. по изп.д. №20208810400128 по описа на ЧСИ – П. М. за образуване на изпълнително дело.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, с оглед обстоятелството, че ответникът чрез юрк. И. Г. признава предявеният иск с отговора на исковата молба. Ищецът обаче не прави искане за произнасяне от съда по реда на чл. 237, поради което не следва да се прилага процедурата по чл. 237 и чл. 238 от ГПК.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

2

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

С Ъ Д Ъ Т обявява устните състезания за приключили и посочва 12.12.2024 г. като ден, в който ще обяви решението си.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:39 часа.

Съдия при Районен съд – Златоград: ___________Д.Х.____________ Секретар: ___________Й.Б.____________

3