Решение № 78 от 16.10.2024, Окръжен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 78 гр. Враца, 16.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Катя Н. Гердова при участието на секретаря Виолета Цв. Вълкова като разгледа докладваното от Катя Н. Гердова Търговско дело № 20231400900107 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.365 и сл. от ГПК.

Образувано е по искова молба предявена от Т. И. К., ЕГН ********** от ***, чрез пълномощните му адв.Н. Д. и адв.Ж. Т., с адрес за призоваване: ***, против ЗАД "Далл Богг: живот и здраве" АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, с правно основание чл.432,ал.1, от КЗ вр. чл.45 ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД, за присъждане на сумата 150 000 (сто и петдесет хиляди) лв., представляваща обезщетение за претърпените от него неимуществени вреди от ПТП реализирано на 16.07.2023 г. по вина на водача К. Н. К., ЕГН ********** и собственик на товарен автомобил марка "Фолксваген", модел "Кади", с рег. № ВР *** СМ, застрахован по застраховка "Гражданска отговорност" при ответника, ведно със законната лихва върху посочената сума, съгласно чл.429, ал.3 от КЗ, считано от датата на уведомяване на ответника с извънсъдебната претенция - 24.08.2023 г. до окончателното й изплащане, както и за сумата 12 046,00 (дванадесет хиляди и четиридесет и шест) лв. за причинените му имуществени вреди, свързани с неимуществените, ведно със законната лихва върху нея, считано от датата на уведомяване на ответника с извънсъдебната претенция 24.08.2023г. до окончателното й изплащане.

Желае присъждане на разноски, включително и адвокатско възнаграждение по реда на чл.38,ал.2 от ЗА.

В исковата молба се твърди, че на 16.07.2023 г. около 00:10 ч. в с.***, Община Мизия, обл.Враца, на *** преди табелата указваща край на населено място в посока с.*** е настъпило ПТП, при което товарен автомобил марка "Фолксваген", модел "Кади", с рег. № ВР *** СМ, собственост на К. Н. К., ЕГН: ********** и управляван от същия поради несъобразена скорост спрямо конкретните условия на видимост, релефа на местността, интензивността на двиЖ.ето и несъобразявайки се с уязвимите 1 участници в двиЖ.ето - пешеходците, ударил с предна челна част на автомобила, движещия се в дясната лента на пътното платно ищеца-пешеходец.

Настъпването на процесното ПТП е констатирано с Констативен протокол за ПТП с пострадали лица с рег. № 2023-1045-427/16.07.2023 г., по описа на "ОП" при РУ-Оряхово и било образувано ДП № 206/2023 г. по описа па РУ - Оряхово, пр.пр. № 4789/ 2023 г. по описа на РП - Враца. В КП за ПТП е отразено, че отговорността за настъпване на произшествието е на водача на товарен автомобил с марка:

"Фолксваген", модел "Кади", с peг. № ВР *** СМ, управляван от К. Н. К..

Следователно в пряка причинно-следствена връзка с реализираното ПТП, са причинени тежки телесни повреди в различни части на тялото и с различна тежест на пешеходеца Т. И. К..

Посочва, че към датата на ПТП е било налице валидно застрахователно правоотношение по задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, с период на валидност от 08.12.2022 г. до 08.12.2023 г. със ЗАД "Далл Богг: живот и здраве" АД, ЕИК ***, гр.София.

Изтъква, че при спазване на изискванията на чл.380 от КЗ е депозирал при ответника извънсъдебна претенция с дата 24.08.2023 г., като получил писмо изх. № 4718 от 15.09.2023 г. от застрахователя, с което ответникът е изискал от него да представи допълнителни документи. С молби от дати: 03.10.2023 г. 18.10.2023 г. и 14.11.2023 г. ищецът представил допълнително разходнооправдателни документи, с които заявил допълнителна претенция за изплащане на обезщетение за имуществени вреди по щети № 0801-005700/ 2023-01 и 02.

С писмо изх. № 5858 от 21.11.2023 г. ЗАД "ДаллБогг: Живот и Здраве" АД окончателно отказал изплащане на застрахователно обезщетение по преписки по щети № 0801-005700/2023-01 и № 0801-005700/2023-02, поради липса на вина на водача.

Ищеца счита, че застрахователят му дължи законна лихва на основание чл.429, ал.3 от КЗ от датата на депозиране на извънсъдебната претенция - 24.08.2023 г. до окончателното й изплащане.

Твърди, че след ПТП на 16.07.2023 г. е транспортиран по спешност от ЦСПМ в МБАЛ "Христо Ботев" - Враца и на същата дата е приет за лечение.

Поддържа се, че в резултат на удара е получил тежки травми, описани в Епикриза ИЗ № 8524 от ОАИЛ и е бил на стационарно лечение в периода от 16-19.07.2023г. в МБАЛ "Христо Ботев"-гр.Враца с диагноза: "Травматичен шок; фрактури на 7, 8, 9, 10-то десни ребра, по задна аксиларна линия; полифрагментна фрактура на дясна илиачна кост в областта на крилото, ацетабулума и дясна пубисна кост; хемопневмоторакс вдясно".

Твърди, че получените от него увреждания довели до необходимостта от оперативна интервенция - вкарване на интеркостален катетър за дренаж. След изписването му на 19.07.2023 г., ищецът е насочен към хирургично отделение, където постъпва на лечение за долекуване в увредено общо състояние, с оплаквания от главоболие, болки в областта на гърдите, тазовата област и десен долен крайник, с множествени счупвания на ребра, закрито; открита рана на други области на главата; травматичен хемопневмоторакс, без открита рана в гръдната кухина; счупване на пубиса (срамна кост), закрито; счупване на илиачната кост, закрито; счупване на ацетабулума, закрито, както и с други увреждания на белия дроб. Поставена му е 2 окончателна диагноза: травма на няколко интраабдоминални органа, без открита рана в корема. Лекуван е консервативно и с медикаменти. Изписан е на 25.07.2023 г.

Поради необходимостта от продължаване а лечението си, Т. К. е откаран с медицински транспорт до УМБАЛСМ "Н.И.Пирогов" ЕАД - гр.София, където е приет в Първа клиника по ортопедия и травматология, в увредено общо състояние, контактен, адекватен, с болки и ограничени двиЖ.я в областта на таза и дясната тазобедрена става, със скъсен и външно ротиран долен десен крайник. Поставена му е диагноза: "Счупване ма ацетабулума, закрито - Fracture acetabuli dex." Извършени са му множество изследвания и диагностични процедури от които: рентгенография, рентгенови изследвания, диагностичен ултразвук, които установили телесните му увреждания.

Ищецът претърпял три оперативни интервенции: на 28.07.2023 г. в Отделение по реконструктивна ортопедична хирургия на горен и долен крайник, като пациентът е преведен в реанимационно отделение, на 30.07.2023 г. в Отделение по интензивно лечение е извършена втората операция и на 02.08.2023 г. в Отделение по реконструктивна ортопедична хирургия на горен и долен крайник е извършена третата операция.

Ищецът бил изписан от болницата на 15.08.2023 г. с дадени препоръки за спазване на хранително-двигателен режим и домашно лечение, както и прием на медикаменти. Насочен е към урологична клиника с цел извършване на цистография за диагностично уточняване на находката в пикочния мехур. По време на лечението му в гр.София, поради изключително тежкото му състояние и сложни оперативни интервенции и настъпили усложнения са заявени и закупени от близките му банки кръв от трима кръводарители.

Твърди се, че на 05.10.2023 г. е приет в "Първа частна МБАЛ-Враца" ЕООД гр.Враца, "Физикална и рехабилитационна медицина" и изписан на 12.10.2023 г. с поставена диагноза: "КП 265.1 Физикална терапия и рехабилитация при болести на опорно-двигателен апарат МКБ: Z50.8 лечение, включващо други видове рехабилитационни процедури. МКБ: Т91.2 последици от други счупвания на гръдния кош и таза". Поради благоприятното въздействие на проведената рехабилитационна програма ищецът удължил лечението и престоя си в болничното заведение с още 10 дни, за което е заплатил сумата в размер на 700,00 лв., видно от Фактура № 4000013374 от 13.10.2023 г. Издадена е Епикриза ИЗ № 5418/ 2023 г. Предвид нестихващите болки в крака и таза, ищецът посетил на 30.09.2023 г. проф.Д. Е., който е извършил преглед и разширена консултация, както и спешна манипулация свързана със възстановяване на тазовия пръстен в амбулаторни условия, за което заплатил сумата в размер на 1 940,00 лв.

Поддържа се още, че към момента е на домашно лечение, използва болкоуспокояващи, придвижва се с проходилка, нуждае от грижи за всяка една битова нужда, като приготвяне на храна, хигиенен режим и облекло, а преди ПТП бил изключително жизнен, добронамерен, деен, отзивчив, инициативен, изпълнен с желание да живее, ценен от всички - близки, семейство и приятели, бил е усмихнат, весел. Сочи, че работел като хлебар-месач и било свързано със стоене на крака изправен в рамките на 8-10 ч. на денонощие и работил на смени. Помагал е 3 родителите си финансово и те разчитали на него за всичко.

След ПТП освен силните физически болки, ищецът продължава да изпитва и преживява изключително трудно психологически възникналите здравословни усложнения, като сочи, че към настоящия момент се чувства много тъжен, преминава през чести депресивни състояния и такива на несигурност в бъдещето относно здравословното си състояние, както и да подпомага финансово родителите си.

Относно претендираните от ищеца имуществени вреди, представляващи разходи за лечение, се посочва, че същите възлизат в общ размер на 12 046,00 лв., съобразно представени фактури, включващи медицински консумативи и изделия, сет за ортопедична операция и избор на екип стабилизации, прегледи, медицински транспорт и др.

С оглед изложеното ищецът обосновава наличието на правен интерес за предявяване на претенциите си срещу ответника по съдебен ред, като претендира присъждане на сумата от 150 000 лв., представляваща обезщетение за претърпените от него неимуществени вреди в резултат на ПТП от 16.07.2023 г., както и за сумата 12 046,00 лв. за причинените му имуществени вреди, свързани с неимуществените, ведно със законната лихва върху сумите, считано от датата на уведомяване на ЗАД "Далл Богг: живот и здраве" АД с извънсъдебна претенция на 24.08.2023г. до окончателното й изплащане.

Ответникът ЗАД "Далл Богг: живот и здраве"АД, гр.София, чрез адв.Н. Л., в срока по чл.367, ал.1 от ГПК, в отговора на исковата молба оспорва предявеният иск, като недопустим, респ. неоснователен.

Посочва, че исковата молба е нередовна, тъй като в нея липсва пълно описание на процесното ПТП в резултат, на което ищецът твърди, че са му причинени неимуществени вреди. Счита, че предявеният иск е недопустим, тъй като по него не е заплатена дължимата държавна такса в размер на 4% от цената на иска от ищеца, както и не са изпълнени изискванията на чл.380 ал.1 от КЗ за посочване от ищеца по надлежния ред своя банкова сметка, по която да му бъде преведено определеното застрахователно обезщетение.

Ответникът признава за установено съществуването на валидно застрахователно правоотношение, относно лек автомобил "Фолксваген ", модел "Кади", с рег. № ВР *** СМ, по силата на Застрахователна полица, активна към дата 16.07.2023г., поради което моли съдът да го освободи от задълЖ.ето за нейното представяне.

Ответникът признава, че ищецът го е сезирал с извънсъдебна претенция по реда на чл.380 от КЗ и не оспорва нейната дата.

Ответникът оспорва, че К. Н. К. - водач на товарен автомобил марка "Фолксваген", модел"Кади", с peг.№ ВР***СМ има противоправно поведение при настъпилото ПТП. Категорично заявява, че застрахованият при ответното дружество водач не носи вина за настъпване на процесното ПТП, а същото представлява случайно деяние, тъй като водачът на лек автомобил "Фолксваген", модел "Кади" с peг.

№ ВР***СМ, нито е разполагал обективно с възможността да предвиди, нито да предотврати удара с движещия се по средата на дясната пътна лента, облечен с тъмни дрехи, през нощта, в неосветен пътен участък, пиян пешеходец. Липсва представен с исковата молба краен съдебен акт, ползващ се с обвързваща гражданския съд юридическа сила по чл.300 от ГПК.

4

В условията на евентуалност, ответникът оспорва изключителната вина на водача на т.а. марка "Фолксваген", модел "Кади", с peг. № ВР *** СМ, поради което прави възраЖ.е за съпричиняване. Навежда твърдения, че принос за настъпване на процесното ПТП, както и на вредоносните последици от същото има пострадалият пешеходец, тъй като бил нарушил правилата за пътно поведение на пешеходците, уредени в разпоредбите на чл.108, чл.113 и чл.114 от ЗДвП. Счита, че приносът на ищеца Т. К. следва бъде определен в степен от 90 %, предвид значимостта на нарушеният на ЗДвП, които той е извършил и пряката им връзка с получените телесни увреждания. Излага подробни съобраЖ.я в тази връзка.